РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 15.06.2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Алиева В.Н.,

представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных административных ограничений в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 10.04.2013г. Советским районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освободился 08.04.2016г. по отбытию срока,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц; не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции; не выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; ранее установленные ограничения оставить без изменения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Волжским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; ограничить пребывание дне дома (по месту жительства или пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений. ФИО2 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ограничения, установленные судом, не явился на регистрацию, согласно графика прибытия на регистрацию), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ограничения, установленные судом, а имеено, отсутствовал по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час.).

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления судом административного надзора, совершил 2 правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Административный ответчик не возражал против и установления в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав административного ответчика, а также мнение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; ограничить пребывание дне дома (по месту жительства или пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

После установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершено два административных правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 привлечен к административной ответственности за указанные правонарушения постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц;

- не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции;

- не выезжать за пределы г.Самара без разрешения органов внутренних дел.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья