Дело №

УИД №RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республики Саха, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гп им. Свердлова, 1-ый мкр., 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив тем самым ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков совершения административного правонарушения;

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;

требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности Платоновского Е.Н, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу 

(ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>); КПП 784201001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 40379000; номер получателя счета платежа: 40№ Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; БИК 044030001; КБК 18№; УИН №. Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Михайлова