Дело № 2-2200/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., 

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство от 26.12.2012г. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица, с которой истец с 

<

дата>. по 

<

дата>. состоял в браке. С момента расторжения брака ответчица в спорной квартире не проживает, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения и в оплате коммунальных расходов, не имеется личных вещей ответчицы в данном жилом помещении. Неоднократно истец просил ответчицу сняться с регистрационного учета, однако ответчица отказалась. У родителей ответчицы имеется квартире в 

<

адрес>, где она проживала до регистрации в спорной квартире.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ истец просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять ответчицу с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал требования, пояснил, что ответчица не проживает в квартире с 2010г., до расторжения брака они с ответчицей проживали в другой квартире, которая принадлежит его бабушке. В спорной квартире проживали и проживают его отец и брат. Ответчица работает в 

<

адрес> генеральным директором туристического агентства. Истец пояснил, что возражает против ходатайства ответчика о сохранении права пользования квартирой истец.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на иск, указала, что иного жилого помещения не имеет, денежные средства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг она передавала истцу, но расписки не составлялись, так как была договоренность, что ответчик может проживать в квартире неограниченное время. Материальной возможности арендовать другую квартиру не имеет. У матери не проживала и не была зарегистрирована, а до регистрации в спорной квартире была зарегистрирована в общежитии в 

<

адрес>, два года назад здание снесено. В связи с изложенными обстоятельствами просит сохранить право пользования спорной квартирой на срок 1 год.

Третье лицо ФИО5 поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения заявления ответчика о сохранении права проживания в квартире.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2014г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом после смерти ФИО1, умершей 19.01.2010г., собственниками ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> являются в равных долях (по 1/3) муж ФИО5, сын ФИО3, сын ФИО2 (л.д.13). Кроме того, ФИО3 1/3 доля указанной квартиры принадлежит на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.01.2007г. (л.д.14).

В спорной квартире 13.05.2010г. зарегистрирована ФИО4 (л.д.10).

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 

<

дата>. (л.д.15).

Из искового заявления следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован 

<

дата>. Это обстоятельство стороной ответчика в возражениях не оспаривается.

Таким образом, до регистрации брака истец стал собственником доли спорной квартиры, после регистрации брака зарегистрировал в квартиру супругу, брак прекращен 

<

дата>.

По правилам ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования ответчицы спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку ответчица перестала быть членом семьи собственника квартиры. 

Ответчица не представила доказательств того, что она после расторжения брака продолжает пользоваться спорной квартирой, не имеет иного жилого помещения. С учетом совокупности этих обстоятельств справка о доходах ответчицы (л.д.27) сама по себе не подтверждает нуждаемость ответчицы в сохранении проживания в спорной квартире на определенный срок. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для сохранения права пользования ответчицы спорной квартирой отсутствуют.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2017г.

СУДЬЯ: