ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года адрес 

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

УСТАНОВИЛ:

фио 24 мая 2025 года в 23 ч. 15 мин. по адресу: Москва, 65-й км. МКАД, внутренняя сторона, при управлении принадлежащим фио автомобилем марки Шкода, г.н.з. ..., допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении противоправных действий: со стекол автомобиля не удалил пленку, светопропускание которой не соответствовало Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», о чем ранее 26.04.2025 было вынесено постановление, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством заблаговременного уведомления судебной повесткой по адресу регистрации. 

Вследствие того, что судом были приняты все меры, необходимые для извещения привлекаемого к административной ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, во время и в месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, фио не выполнил законного требования сотрудника полиции, поскольку 26.04.2025 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Постановление № ... от 26.04.2025 вступило в законную силу, подлежало исполнению. На момент выявления водителя фио нарушение устранено не было. Ответственность за содеянное предусмотрена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, а именно: копией постановления, рапортом должностного лица, свидетельством о регистрации транспортного средства, письменными объяснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого фио правонарушения, другими материалами дела. 

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, которые получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания привлекаемому лицу суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, в отношении которого наличествуют сведения о его привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, предшествующего вмененному правонарушению, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением в бюджет адрес по следующим реквизитам: 

Получатель платежа ...

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость оплаты административного 

штрафа в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции, подтверждающей оплату штрафа, в уголовную канцелярию суда.  

Разъяснить последствия, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо назначено наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения привлекаемому лицу или получения им копии данного постановления.

Судьяфио