Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО7., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Р

<

адрес> гражданки 

<

адрес>, со средним общим образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, со слов работающей в качестве разнорабочей на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Коломенский 

<

адрес>, промзона, зарегистрирована по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей на территории тепличного комплекса по адресу: 

<

адрес>, Коломенский городской округ, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО3, не владеющей русским языком, нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, на территории тепличного комплекса, промзоны, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Коломенский городской округ, 

<

адрес>, была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2, с участием переводчика, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ее знакомый – ФИО1 угли предложил ей работу. В связи с тяжелым материальным положением ей пришлось согласиться, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочей на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> договор они заключил в устной форме. В ее обязанности входили работы по выращиванию и сбору зеленого лука. Заработную плату обещали платить в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц.

Выслушав ФИО2, с участием переводчика, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории Московской области, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. 

Факт совершения ФИО2 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, дубликатом протокола осмотра с фототаблицей, копиями паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку она, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

данные изъяты>.), БИК №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья Н.А. Буколова