№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2, о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 783 000 рублей, сроком на №% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец подписал заявление на согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик, датой начала страхования является дата заполнения заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования составляет 60 месяцев, датой окончания страхования является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховыми рисками и страховым случаем по договору страхования являются в том числе непрерывная временная утрата общей трудоспособности застрахованным лицом на срок не менее 32 календарных дня, начавшаяся в течении срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течении срока страхования, или заболевания, диагностированного в течении срока страхования. Выгодоприобретателем по страховому случаю «Временная нетрудоспособность» является застрахованное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, период временной нетрудоспособности, связанный с указанными повреждениями составил 152 календарных дня.

В связи с наступившим страховым случаем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, по результатом рассмотрения ответчиком отказано в страховой выплате, так как заявленное событие не является страховым случаем.

Полагая решение ответчика противоречащим законодательству Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» страховое возмещение в сумме 244 000 рубля, неустойку в сумме 29 456 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере 3% от суммы 81 823 рубля 50 копеек, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, не превышающую сумму 81 823 рубля 50 копеек; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 343 рубля.

В ходе рассмотрения дела, по инициативе суда, первоначально в качестве третьих лиц, а в последствии соответчиков, привлечены ПАО «Сбербанк», ФИО2

Истец ФИО1, представили ответчиков ООО «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, полагают их необоснованными.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.153, ст.154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ст.162 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст.921 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст.934 ГК РФ).

В силу ст.940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В ходе судебного разбирательства стороной истца, в нарушение требованийст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств заключения ДД.ММ.ГГГГ договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также кредитного договора с ПАО «Сбербанк», перечисления страховой премии ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представленные индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО1, являются предложением к ПАО «Сбербанк» о заключении кредитного договора.

Сведения о получении ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявления ФИО1 на участии в программе добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

Согласно информации, полученной от ПАО «Сбербанк», кредитный договор с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не заключался, денежные средства истцу не предоставлялись, страховая премия ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не перечислялась. Данный довод подтверждается сведениями о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ договор страхования между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 не заключался, нетрудоспособность ФИО1 в результате повреждения здоровья ДД.ММ.ГГГГ не является страховым случаем, не влечет выплату истцу заявленного страхового возмещения, обязательство по выплате страхового возмещения у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует, исковые требования о взыскании страхового возмещения не основаны на законе, удовлетворению не подлежат.

Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, являются производными от требований о взыскании страхового возмещения, соответственно также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, ответчиком ФИО2 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с истца ФИО1 в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учетом сложности дела, времени, затраченного на участие представителя третьего лица, ответчика ФИО2 в судебном заседании расходы ФИО2 на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2, о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 18 декабря 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов