25RS0034-01-2024-000379-58

Дело № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чугуевка 24 апреля 2024 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Колесниковой Т.В., 

с участием представителя ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1, 

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3 Н.О.У., переводчика ФИО4 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана ФИО3 Нодирбека Олима Угли, родившегося 

<

данные изъяты>, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

23.04.2024 в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Узбекистана ФИО3 Н.О.У., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации (16.02.2022), где на момент выявления нарушения осуществлял трудовую деятельность, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, постановлением от 01.03.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без разрешения, либо патента, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента лицом, ранее в течение года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, определением от 21.03.2024 материалы административного производства по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ были переданы на рассмотрение в Чугуевский районный суд Приморского края.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1 пояснил, что гражданин Узбекистана ФИО3 Н.О.У. был доставлен в ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края, поскольку установлено нарушение требований миграционного законодательства, в отношении него составлены административные материалы. 

ФИО3 Н.О.У. в судебном заседании в присутствии переводчика пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ согласен, не нуждается в услугах защитника, что не связано с его материальным положением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании п. 1 ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации под патентом понимается документ, подтверждающий в соответствии с указанным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, 01.03.2024 ФИО3 Н.О.У. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен. 

Гражданин Узбекистана ФИО3 Н.О.У. въехал на территорию Российской Федерации 16.02.2022 по паспорту FА 4433932 от 26.11.2021. Находясь на территории Российской Федерации, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента 23.04.2024 года в 17 часов по адресу 

<

адрес>, а именно занимался укладкой досок.

По данному факту УУП ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края 23.04.2024 был составлен протокол по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином Республики Узбекистан ФИО3 Н.О.У. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, пояснениями ФИО3 Н.О.У., данными в ходе судебного разбирательства, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания судья, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и основания для освобождения ФИО3 Н.О.У. от административной ответственности, не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной вредности, суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и не считает его малозначительным. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО3 Н.О.У., его имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствия на территории Российской Федерации устойчивых семейных и родственных связей, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и административного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан по Приморскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО3 Нодирбека Олима Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Нодирбека Олима Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики ФИО2 в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (г. Артем), где содержать до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление судьи в части помещения в ФКУ «ЦВСИГ МВД РОССИИ г. Артем» подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОВД России по Чугуевскому округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 253401001, ОКТМО 05655000, БИК 040507001, счет получателя: 03100643000000012000, кор/счет 40101810900000010002 Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю, КБК 18811690050056000140. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд.

Судья Т.В. Колесникова