дело № 5 – 64 / 2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 7 марта 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Ичетовкиной Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, выезжая со второстепенной дороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением водителя гр.А., который двигался по главной дороге в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю гр.А. и пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> гр.Б. был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил свои письменные объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> он должен был уступить дорогу автомобилю, который двигался по 

<

адрес>, но не рассчитал тормозной путь и выехал на 

<

адрес>, где столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> 

Потерпевшие гр.А. и гр.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Из письменных объяснений гр.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут следовал на автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> со скоростью 50 км/час. Не доезжая 5 метров до 

<

адрес>, увидел автомобиль «

<

данные изъяты> выезжающий с 

<

адрес> избежание столкновения нажал педаль тормоза, столкновение произошло на середине перекрестка улиц Нефтяников и Одоевского, в его автомобиле находилась пассажир гр.Б. 

В объяснениях гр.Б. изложены аналогичные обстоятельства. 

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования. 

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного потерпевшим вреда здоровью.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение участники дорожно-транспортного происшествия были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы гр.А. и гр.Б. причинен легкий вред здоровью. 

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в протоколе ФИО1 указал, что согласен с допущенным нарушением. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, его собственными объяснениями. 

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения. 

<

данные изъяты> Нарушение ФИО1 положений пункта 13.9 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшим.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин