ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-66/2018

п. Кшенский «8» октября 2018 года 

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности 15 января 2018 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 23 апреля 2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 2 июня 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 6 сентября 2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 7 сентября 2018 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 18 сентября 2018 года по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 7 сентября 2018 года в 14 часов 45 минут ФИО1 у здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО3, причинил ему физическую боль и телесное повреждение головы в виде рваной раны (поражения десны и беззубого альвеолярного края) на месте 23 зуба. Действия Генералова не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 7 сентября 2018 года в 14 часов 45 минут, находясь около здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО3, с целью причинить ему физическую боль, и причинил ему телесное повреждение головы. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, о том, что 7 сентября 2018 года в 14 часов 45 минут ФИО1 у здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО3, причинил ему физическую боль и телесное повреждение головы; показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что 7 сентября 2018 года в 14 часов 45 минут ФИО1 у здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль, ему было причинено телесное повреждение головы в виде рваной раны (поражения десны и беззубого альвеолярного края) на месте 23 зуба; письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> М.А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО3 о том, что его избил ФИО1 (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого присутствующий при осмотре ФИО3 выдал зубной мост (л.д.5-8), письменными показаниями свидетеля Б.И.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут к нему на консультацию поступил ФИО3, у которого весь зубной мост держался на 23 зубе, в связи с перенагрузкой мост был подвижен (л.д.10), письменными показаниями свидетеля К.А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут в 

<

адрес> около магазина в ходе конфликта ФИО1 оттолкнул ФИО3, который упал на землю (л.д.11), заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3, из которого следует, что у ФИО3 было обнаружено телесное повреждение головы в виде рваной раны (поражения десны и беззубого альвеолярного края) на месте 23 зуба, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью (л.д.21-22). 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Генералов умышленно нанес ФИО3 телесные повреждения головы, причинив ему физическую боль. Действия Генералова не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаки преступления, предусмотренные статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Генералова отсутствуют. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.24), проживает с четырьмя братьями (л.д.16), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.15). В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает чистосердечное раскаяние Генералова в содеянном. 

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ по 

<

адрес>, БИК №, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК № ОКТМО № БИК №, идентификатор №. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья (В.В. Юров)