Дело № 5-88/2025

39RS0002-01-2025-000663-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес > Калининградской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу г. Калининград, ул. 

<

 адрес >, 

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении 03 № по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по факту того, что 

<

 Дата > в 22 час. 11 мин. в районе 

<

 адрес > в г. Калининграде ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, а именно употребил наркотическое средство - растительные и синтетические каннабиноиды (дельта-9тетрагидроканабиноловая кислота) без назначения врача.

Определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела следует, что 

<

 Дата > в 22 час. 11 мин. ФИО1 в районе 

<

 адрес > в г. Калининграде употребил наркотическое средство - растительные и синтетические каннабиноиды (дельта-9тетрагидроканабиноловая кислота), без назначения врача, что было выявлено сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается относимым, допустимым и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 03 № от 

<

 Дата >; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №№ от 

<

 Дата >, согласно выводам которого, в биологической среде (кровь, моча) обнаружены растительные и синтетические каннабиноиды (дельта-9-тетрагидроканабиноловая кислота); рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 

<

 Дата >; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 

<

 Дата >. 

Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому, могут быть положены в основу принимаемого по делу решения. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у суда не имеется. 

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес > Калининградской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ИНН 

<

***>, КПП 390601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601061010009140, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, УИН 18880439250030718206. 

Сведения об оплате административного штрафа должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Самойленко