Уголовное дело № (№)

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Свирко О.С.,

при секретаре Анкудиновой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

защитника - адвоката Гонгальской К.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с приговором Советского районного суда г. Красноярска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1, считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку в установленном законом порядке судимость не снята и не погашена.

Однако, ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которая не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, действуя умышленно в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи 

<

адрес>, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «HONDA TORNEO» (Хонда Торнео) в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты> регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал осуществлять движение по улицам г.Красноярска. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, вблизи 

<

адрес>, ФИО1, находясь за управлением автомобиля марки «HONDA TORNEO» (Хонда Торнео) в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты> регион был остановлен сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в связи с имеющимися признаками опьянения по вышеуказанному адресу, отстранен от управления транспортным средством.

В связи с тем, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, а в данном случае ФИО1 находится в состоянии опьянения сотрудником ДПС ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол 

<

адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер № по 

<

адрес>.

В 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи отстраненный от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС по 

<

адрес>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N1882.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с заключением контракта на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

От матери ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Гонгальская К.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подзащитного.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить производство по делу по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанным основаниям, судом не установлено.

Анализ изложенных обстоятельств, учитывая достоверность установления факта смерти ФИО1, а также позиции участников процесса, приводит суд к мнению, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Торнео» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 9956 №, ключи от автомобиля с брелоком сигнализации – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хонда Торнео» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 9956 №, ключи от автомобиля с брелоком сигнализации – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Свирко