Дело № 2-316/2026 (2-2896/2025)

86RS0005-01-2025-004725-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 в долг сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 58 000 рублей были переданы посредством банковских переводов, а остальные денежные средства были переданы наличными на руки, о чем была составлена соответствующая расписка.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к устному соглашению о продлении срока выплаты долга ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 посредством банковского перевода денежные средства в размере 30 000 рублей, в устном порядке сторонами согласован срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства возвращены не были.

С учетом изложенного ФИО3 просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности 230 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 713 рублей 97 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, в счет расходов по оплате госпошлины 7 951 рубль, в счет расходов на оплату юридических услуг 10 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 в долг сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 58 000 рублей были переданы посредством банковских переводов, а остальные денежные средства были переданы наличными на руки, о чем была составлена соответствующая расписка.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к устному соглашению о продлении срока выплаты долга ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 посредством банковского перевода денежные средства в размере 30 000 рублей, в устном порядке сторонами согласован срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства возвращены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской; чеками по операциям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 951 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а всего 17 951 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> в счет задолженности по договору займа 230 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 1 713 рублей 97 копеек, в счет возмещения судебных расходов 17 951 рубль.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, начисленные на сумму долга в размере 230 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.