Дело № 1-69/2025

11RS0004-01-2025-000291-47

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 10 апреля 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – Ратникова К.А.,

подсудимого Подсудимый ,

защитника – адвоката Хуббатовой И.В.,

защитника-адвоката Петухова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Подсудимый , **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ********** **********, проживающего по адресу: **********, с высшим образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеет, работающего ООО «Газпром трансгаз Ухта», военнообязанного, срочную службу в Вооруженных Силах РФ проходившего, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ в период с 28.10.2024 по 30.10.2024 включительно, на основании постановления Печорского городского суда РК от 30.10.2024г. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий; отменена постановлением следователя 09.11.2024г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подсудимый совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконную пересылку наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 07 минут 24 октября 2024 года, Подсудимый , имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: **********, при помощи своего мобильного телефона «Iphone 13», зашел в интернет через интернет-браузер «Tor», далее на сайт «****», под аккаунтом «**** вступил в переписку с неустановленным лицом – «оператором» магазина по продаже наркотических средств «**** с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства «гашиш» в крупном размере, посредством его помещения в тайник-закладку, и по достижению договоренности, в тот же день в 23 часа 07 минут осуществил перевод денежных средств со счета своей банковской карты АО «Тинькофф» (АО «Т-Банк») №... в сумме 104 000 рублей на абонентский номер связи №..., предоставленного ему оператором магазина, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее, в период времени с 23 часов 07 минут 24 октября 2024г. до 10 часов 28 минут 25 октября 2024г., Подсудимый , в продолжение своего преступного умысла, получил информацию о местонахождении тайника-закладки с незаконном приобретаемым наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 48,95 грамм, расположенном в районе автодороги «Кожва-Озерный» на территории г. Печора Республики Коми, в месте с географическими координатами 65.091972 (65?5?32? с.ш.), 57.064183 (57?3?51?в.д.), намереваясь забрать данное наркотическое средство из тайника закладки позднее. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 09 часов 40 минут 28 октября 2024 года был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное Подсудимый наркотическое средство «гашиш», массой 48,95 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 28 октября 2024 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на участке автодороги Кожва-Озерный на территории г. Печора Республики Коми, в месте с вышеуказанными географическими координатами. 

Кроме того, Подсудимый в период с 09 часов 00 минут 07 октября 2024 года до 11 часов 20 минут 08 октября 2024 года, находясь по месту жительства по адресу: ********** **********, по возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение, в целях личного употребления, на территории Российской Федерации (РФ) печенья в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), а также на доставку его в г. Печора Республики Коми путем незаконного перемещения по территории РФ посредством почтового отправления, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей пересылку наркотических средств, внесенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров….», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в почтовых отправлениях, при помощи своего мобильного телефона «Iphone 13», зашел в Интернет через интернет-браузер «Tor», далее на сайт «**** под аккаунтом **** где вступил с иным лицом - «оператором» магазина «****» в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение в указанном магазине печенья в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и на его доставку в г. Печора Республики Коми посредством незаконной пересылки почтовым отправлением, осознавая, что оно будет следовать до получателя по территории Российской Федерации.

Далее в период времени с 10 часов 16 минут 07.10.2024 до 11 часов 20 минут 08.10.2024, Подсудимый и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение реализации совместного умысла на пересылку печенья в количестве 12 штук содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), распределив между собой роли, согласно которым Подсудимый произвел оплату незаконно приобретаемого им печенья в количестве 12 штук, содержащих вышеуказанное наркотическое средство посредством осуществления перевода со счета своего электронного-виртуального кошелька ООО НКО «ЮМани» №..., на интернет площадке **** в магазине «****», денежных средств в сумме 11000 рублей по реквизитам, предоставленным ему оператором магазина «****». А также, в указанный период времени, используя способ электронной передачи данных посредством сети Интернет, сообщил иному лицу, свои персональные данные (фамилию, имя, отчество) и адрес регистрации для отправки печенья в количестве 12 штук содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) почтовым отправлением.

В свою очередь иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей роли в предварительной договоренности с Подсудимый , в период с 11 часов 20 минут 08 октября 2024 до 12 часов 13 минут 20 октября 2024, находясь на территории г. Балашиха Московской области осуществило фасовку печенья в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 0,03 грамма, после чего сокрыло его в почтовом отправлении, имеющем трек №..., отправив его почтовым отправлением от имени КДЛ, проживающего по адресу: ********** адресату Подсудимый по месту его регистрации по адресу: ********** путем его пересылки почтовой связью через почтовое отделение, расположенное по адресу: ********** о чем сообщил Подсудимый 

После чего, в период с 12 часов 33 минут 20 октября 2024 до 07 часов 40 минут 28 октября 2024, вышеуказанное почтовое отправление с трек №... по каналам почтовой связи незаконно следовало по территории Российской Федерации и поступило в отделение АО «Почта России» по адресу: 

<

...> для вручения адресату Подсудимый 

Далее Подсудимый , в 07 часов 40 минут 28 октября 2024, получил сведения о прибытии посылки в вышеуказанное почтовое отделение, и в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение в целях личного употребления печенья в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 0,03 грамма путем незаконной пересылки по территории РФ, пришел в отделение АО «Почта России» по адресу: 

<

...>, и в тот же день в период с 07 часов 40 минут до 09 часов 36 минут, получил почтовое отправление с находящимся внутри печеньем в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 0,03 грамма, приобретя их в свое распоряжение, которые перенес их от места получения до ********** **********, где имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах печенье в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 0,03 грамма, в 09 часов 40 минут 28 октября 2024 был задержан сотрудниками полиции, а печенье в количестве 12 штук, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 0,03 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Подсудимый , проведенного 28 октября 2024 в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут.

Подсудимый Подсудимый вину по предъявленному обвинению по каждому преступлению признал частично, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Подсудимый , данных им в ходе предварительного следствия следует, что потребителем наркотических средств не является, при этом осведомлён о способах их приобретения через тайники закладки посредством интернета.

24.10.2024 в период с 22 до 23 часов, находясь по месту своего проживания в **********, при помощи своего телефона марки «Iphone 13» зашел в интернет браузер «Tor Browser», далее на сайт «****», где обнаружил магазин «****», занимающийся незаконной продажей наркотических средств путем размещения их в тайники-закладки. Имея желание попробовать наркотическое средство гашиш, заказал 50 грамм и по высланному ему номеру телефона со своей банковской карты «Тинькофф» № №... перевел денежные средства в размере 104 тысячи рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, получив через пять минут фотоизображение с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и его географические координаты, которое было расположено на левом берегу в районе автодороги Озерный-Кожва, в связи с чем, решил забрать данное наркотическое средство ближе к выходным, поскольку был занят подготовкой к своему дню рождения.

Кроме того пояснил, что 07 октября 2024 в период с 09 до 10 часов, находясь по месту своего проживания с помощью своего телефона марки «Iphone 13» зашел в интернет браузер «Tor Browser», далее на сайт «**** где обнаружил и выбрал вкладку «****», зашел в магазин, название которого не помнит, и решил заказать их продукцию в виде печенья, в которых содержатся тетрагидроканнабинол (ТГК). Он выбрал позицию с печеньем в количестве 12 штук и способ доставки путем почтового отправления по Российской Федерации. После чего оператором был предоставлен счет для оплаты, на который со своего электронного кошелька Юмани №... в 10 часов 16 минут перевел денежные средства в сумме 11000 рублей, далее сообщил оператору свои персональные данные, а именно: адрес регистрации в г. Печора, фамилию, имя отчество, номер телефона. Примерно 20.10.2024 в аккаунте на сайте «**** оператор прислал трек-код для отслеживания посылки с печеньем с ТГК. 28.10.2024 ему поступило сообщение о доставке в почтовое отделение по адресу: РК г. Печора у. 8 Марта д.12 А посылки с трек-кодом и примерно в 9:30 часов придя в отделение почты, получил коробку, упакованную в полимерный фирменный пакет Почта России, отправленную из г. Москва. Посылку он положил в портфель, ее не вскрывал, направился в пункт «Озон» по ул. Комсомольской, но около д.11 по ул. 8 Марта был задержан сотрудниками полиции, позже в помещении ОМВД в ходе личного досмотра в его портфеле была обнаружена и изъята посылка, внутри которой находилась железная банка, внутри было 12 штук печенья. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 48-51).

Согласно показаниям в качестве подозреваемого от 27.12.2024, Подсудимый подтвердил обстоятельства приобретения печенья, содержащее в своем составе наркотическое средство, при этом указал, что о способе передачи печенья заказчику, указано не было. Он выбрал позицию с товаром, далее оформил покупку, после чего появился чат с оператором магазина, впоследствии по просьбе которого, он указал номер телефона, фио, адрес регистрации. Способ доставки он не выбирал. Он был уверен, что доставка будет осуществляться курьером по указанному адресу либо размещена закладка рядом с указанным адресом. О доставке по «Почте России» наркотического средства узнал, только при получении трек-номера -20 октября 2024. Ранее никогда не приобретал наркотические средства путем почтовых отправлений через Почту России. Также указал о способе оплаты наркотического средства на сайте «****, пояснив, что сначала денежные средства с его банковского счета поступают на электронный кошелек на указанном сайте, где переводятся в биткоины, после чего поступают на электронный кошелек, указанный оператором магазина. В сумму переведенных денежных средств входит помимо стоимости наркотического средства, также и комиссия за перевод.

Относительно обстоятельств приобретения наркотического средства «гашиш» дополнил, что на приобретение «гашиш» потратил денежные средства в сумме 104000 рублей, которая не является для него значительной, поскольку имеет ежемесячный заработок около 250 тысяч рублей, при этом он в тот период получил отпускные. Вся процедура по переводу денежных средств в счет приобретаемого наркотического средства составила около одного-полутора часов, после чего поступила информация о месте расположения тайника-закладки с гашишем. Уточнил свои показания от 28.10.2024г. в части того, что совершив заказ гашиша 25.10.2024 в четверг, хотел его употребить в свой день рождения вместо спиртного, которое у него должно было быть в воскресенье, намереваясь забрать данный наркотик ближе к выходным, поскольку готовился к своему дню рождения. Однако в пятницу, подумал, что хранить данное наркотическое средство ему негде, а также побоялся, что его могут задержать сотрудники полиции, то принял решение не забирать наркотическое средство. Фото с координатами не удалял, так как хотел забрать наркотик, но потом передумал. В воскресенье у него прошло день рожденье, а в понедельник он был задержан сотрудниками полиции после получения посылки. В ходе проведения личного досмотра, на предложение выдать запрещенные предметы, он выдал сотовый телефон, в котором имелась информация о попытке приобретения гашиша, пояснив обстоятельства совершенного заказа, а также добровольно выдал посылку с печеньем, содержащих наркотические средства, полученную в отделении Почта России. Также добровольно с сотрудниками полиции проехал к месту расположения тайника-закладки, где был обнаружен «гашиш». Ранее не выдал добровольно сотрудникам полиции информацию о приобретении наркотического средства «гашиш», поскольку побоялся (т.1 л.д. 219-222).

В протоколах допроса Подсудимый от 04.01.2025, 05.01.2025, 06.01.2025, 13.01.2025, 25.01.2025 (т.1 л.д. 223-225, 226-229 т.2 л.д. 12-13, 52-53, 92-93), последний воспользовался при даче показаний положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что действительно заказав гашиш, намеревался его использовать на свой день рождения для личного употребления, в связи с чем, планировал его забрать ближе к выходным, поскольку 27.10.2024 в воскресенье у него было день рождение, однако забирать наркотик передумал по вышеуказанным причинам, а когда был задержан 28.10.2024 при изъятии сотрудниками полиции его сотового телефона, в котором была информация о заказе гашиша, добровольно сообщил, об обстоятельствах его заказа и по координатам, имеющимся в телефоне вместе с сотрудниками полиции прибыли к месту с тайником-закладкой. Наркотическое средство «гашиш» забирать не намеревался.

И гашиш, и печенье с содержанием наркотического средства заказывал на одном и том же сайте одной торговой площадки. На момент осуществления заказа печенья с наркотическим средством не знал о конкретном способе его доставки, предполагал, что доставлен заказ будет либо курьером (адресной доставкой) либо посредством тайника-закладки. Предоставив по просьбе оператора адрес своей регистрации, полагал, что доставка будет осуществлена курьером либо в тайнике, расположенного неподалеку от предоставленного им адреса. О том, что печенье будет доставлено Почтой России узнал только спустя 10 дней при получении почтового трек-номера, в связи с чем, не мог вступить с продавцом печенья в предварительный сговор на пересылку заказанного товара, поскольку способ доставки становится известно только после оплаты заказанного товара, по истечении какого-то промежутка времени.

Не оспаривая все свои действия в совершении двух преступлений, указал, что юридическими познаниями не обладает, просил квалифицировать его действия в соответствии с требованиями закона, доверяя позиции своих защитников. В совершении противоправных действий раскаивается и очень сожалеет.

Виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:

Свидетели Свидетель и Свидетель , чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, на предварительном следствии показали о характере деятельности интернет-магазина «****», занимающегося незаконной продажей наркотических средств, в который можно зайти при помощи приложения «Tor Browser» и VPN.

Обладая оперативной информацией в ОКОН ОМВД России по г. Печоре о возможной причастности Подсудимый к незаконному обороту наркотических средств, которые, возможно, приобретает в сети интернет посредством почтовых отправлений и может хранить при себе для личного пользования, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за почтовым отделением по адресу: 

<

...> где Подсудимый должен был забрать посылку. В 09 часов 29 минут Подсудимый зашел в почтовое отделение, откуда вышел в 09 часов 36 минут, направившись в сторону дома 11 по ул. 8 Марта, около которого в 09 часов 40 минут был задержан по подозрению в совершении преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ и доставлен в ОМВД России по г. Печоре, где был проведен личный досмотр Подсудимый До начала личного досмотра, а также во время его задержания Подсудимый добровольно какой-либо информации о приобретении им наркотических средств не сообщал. Далее в ходе личного досмотра, было предложено выдать имеющиеся при себе наркотические средства, психотропные вещества, на что Подсудимый указал, что в его портфеле имеется почтовая посылка, в которой находится печенье, содержащее каннабиноиды, а в сотовом телефоне имеется фото с координатами закладки, которую он не успел забрать. В ходе личного досмотра у Подсудимый были изъяты сотовый телефон «Iphone13», железная коробка, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с печеньем в количестве 12 штук, все изъятое было упаковано, опечатано, составлен соответствующий протокол. Далее при осмотре изъятого сотового телефона, в папке фото было обнаружено фотоизображение лесного массива, с отметкой синего фрагмента с указанием географических координат: широта 65.091972, долгота 57.064183, описание гаш50. Кроме того в телефоне отображено фотоизображение чека по операции от 24.10.2024 в 23:07 по переводу 104 000 рублей по телефону получателя №... и фотоизображение чека по операции от 07.10.2024 в 10:16 по переводу 11000 рублей. В связи с этим Свидетель было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД г. Печора об изъятии посылки с печеньем с ТГК и изъятии сотового телефона с наличием координат тайника-закладки гашиша 50 грамм.

Далее с целью проверки информации по приобретению Подсудимый «гашиша» по указанным на фотоизображении географическим координатам, проехали к тайнику-закладке совместно с Подсудимый и понятыми, перебравшись на пароме на левый берег реки Печора к поселку Кожва, проследовав в сторону пос. Озерный, проследовали по грунтовой дороге, остановившись вдоль просеки, откуда пешком дошли до необходимых координат, и в районе двух берез под слоем листьев и земли, на глубине около 30 см был найден сверток в изоленте синего цвета, принадлежащего Подсудимый Сверток был изъят и упакован, об обнаружении которого было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД по г. Печоре РК.

Кроме того свидетель Свидетель указал, что указанные в фотоизображении с местом расположения тайника-закладки координаты в формате «градусы» - широта 65.091972, долгота 57.064183, а в протоколе осмотра места происшествия географические координаты указаны в формате «градусы, минуты, секунды», а именно 65?5"32" с.ш. и 57?3"51" в.д. предполагают собой одно и то же место, просто указаны в разных форматах записи координат (т.1 л.д.139-141, т. 1 л.д.208-211).

Из показаний свидетелей Свидетель и Свидетель, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что 28 октября 2024 года около 14 часов по предложению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, в сопровождении сотрудников полиции, а также с еще одним молодым человеком, на служебном автомобиле переправились на пароме на левый берег реки, проследовав далее от пгт. Кожва в сторону п. Озерный, проехав около 2 км, после чего свернули направо перед поворотом, оборудованным отбойником, далее проследовали около 300 метров, где остановились возле просеки, от которой пешком проследовали еще 30 м. Около двух берез молодой человек попросил остановиться, указав на место, пояснив, что в данном месте под слоем листвы и земли должен находиться сверток с наркотическим средством «гашиш». Перед проведением осмотра места происшествия сотрудниками полиции были разъяснены им права, ответственность, порядок производства осмотра. После чего на глубине 30 см был найден сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в пакет с номером и запечатан. После составления протокола и ознакомления, участвующие поставили свои подписи (т.1 л.д.186-187, 214-216).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель, начальника отделения ОПС 169601 «Почта России», установлено, что 13.12.2024 в почтовом отделении «Почта России» ОПС 169601 с ее участием был проведен осмотр места происшествия, с участием подозреваемого Подсудимый , на имя которого 28.10.2024 пришло почтовое отправление из г. Москвы, в этот же день Подсудимый с помощью электронной подписи и кода подтверждения в почтовом отделении ОПС 169601 получил посылку. Указала, что данный молодой человек приходил около одной недели назад в почтовое отделение для получения посылки с помощью электронной подписи и кода подтверждения. Содержимое посылки не вскрывается, что находится внутри оператором не известно, также свидетелем указан порядок осуществления отправки и получения почтовых отправлений, действующих в «Почта России» (т.1 л.д. 204-207).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель установлено, что 28 октября 2024 года по предложению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина, проводимого в отделе полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, на 4 этаж, где в кабинете находился молодой человек около 30 лет, худощавого телосложения, который представился, но данных его он не запомнил, а также мужчина, который был вторым понятым. Перед началом проведения личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены права, ответственность, порядок проведения личного досмотра. При мужчине находился портфель. Далее, мужчине было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина сказал, что в портфеле находится почтовая посылка с печеньем, содержащим наркотик, а также указал, что в сотовом телефоне имеется фотоизображение с координатами «закладки», которую он не успел забрать. После чего был проведен личный досмотр мужчины, у которого изъяты сотовый телефон и разноцветная железная коробка, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с печеньем в количестве 12 штук, изъятые предметы были упакованы в пакет с номером, участвующие в ходе досмотра поставили свои подписи. После составления протокола и ознакомления, участвующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 230-232).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель установлено, что является родной сестрой подсудимому, который с июня 2024г. стал проживать отдельно. Брата характеризует с положительной стороны, поддерживает ее и помогает родителям. С детства брат занимался танцами, мини-футболом, где имел высокие достижения и победы, принимал активное участие в школьной жизни. В настоящее время занимается йогой и пробежками, алкоголь не употребляет. За употреблением наркотических средств, психотропных веществ никогда брата не видела. Подсудимый имеет заболевания: синдром Жильберна (хронический гастрит), а также хронический простатит, в связи с чем, нуждается в особом режиме и особом питании (т. 1 л.д.74-75)

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

- согласно сообщению в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре от 28 октября 2024 года сотрудник ОКОН ФИО1 сообщает об обнаружении в месте с координатами 65.5.32, 57.3.51 «Лесной массив» возле автодороги Кожва-Озерный свертка в изолированной полимерной ленте, принадлежащий Подсудимый (т.1 л.д. 3);

- согласно сообщению в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре от 28 октября 2024 года сотрудник ОКОН ФИО1 сообщает, что в ходе личного досмотра Подсудимый , у него была обнаружена и изъята посылка с находящейся внутри железной коробкой с печеньем 12 штук с ТГК, а также изъят сотовый телефон, с установленными в нем фотографиями с координатами тайника закладки гашиша 50 грамм (т.1 л.д. 94);

-протоколом явки с повинной от 28.10.2024, Подсудимый собственноручно излагает обстоятельства совершения в целях личного употребления, через интернет площадку, заказа 07.10.2024. по приобретению печенья, содержащего ТГК в количестве 12 штук, с доставкой посредством Почта России, оплатив через платформу Ю-мани 11 тысяч рублей, а также обстоятельства заказа от 24.10.2024 гашиша весом 50 грамм путем закладки, оплатив стоимость в сумме 104 тысячи рублей (т.1 л.д. 96); 

- из протокола личного досмотра от 28 октября 2024 года установлено, что с участием понятых в служебном кабинете здания полиции, произведен досмотр гражданина Подсудимый , который сообщил о наличии у него в портфеле почтовой посылки с печеньем, содержащих канабиноиды, а также указал о наличии в сотовом телефоне фото с координатами закладки по заказу гашиша массой 50 грамм. Сотовый телефон марки «Iphone 13» черного цвета с сим-картой оператора МТС изъят, также изъята железная коробка с печеньем в количестве 12 штук, обнаруженная в портфеле у Подсудимый (т.1 л.д. 98-101); 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024 года с участием понятых, в присутствии Подсудимый зафиксирован осмотр участка местности в лесном массиве с координатами 65.5.32, 57.3.51, у деревьев породы береза, под мхом, на глубине около 30 см обнаружен сверток из изолированной липкой ленты синего цвета с содержимым внутри, который изъят и упакован в сейф-пакет (т.1 л.д.22-25);

- согласно заключению эксперта № 241 от 28.10.2024 года, представленное на экспертизу спрессованное вещество квадратной формы коричневого цвета -коричневого цвета, находящееся в сейф-пакете, является наркотическим средством- гашиш, массой 48,95 грамм (т.1 л.д. 32-37);

- согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29.10.2024 года с применением средств фотофиксации, зафиксирован осмотр изъятых 28.10.2024 года в ходе осмотра места происшествия –лесного массива с географическими координатами 65.5.32, 57.3.51 бумажного конверта без его вскрытия, с содержимым в виде фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмента полимерной пленки и двух прозрачных полимерных пакета; сейф-пакета № А00178113, без его вскрытия с содержимым свертка из фольги с наркотическим средством гашиш массой 48,94 гр. после проведенной экспертизы; сейф-пакета № 17284427 -первоначальной упаковки (т.1 л.д.67-70); указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела на основании постановления следователя от 29.10.2024 (т.1 л.д. 71).

- протоколом осмотра предметов от 28 октября 2024 года с применением средств фотофиксации, с участием Подсудимый зафиксирован осмотр сотового телефона марки «Iphone 13» в корпусе синего цвета с сим-картой МТС, изъятого 28.10.2024 года у Подсудимый в ходе личного досмотра, при осмотре информации в телефоне в папке «Фото» обнаружена информация с фотоизображением лесного массива с деревьями и травами, где в траве имеется отметка в виде синего фрагмента, а также указаны географические координаты и описание: гаш50. Также имеется фотоизображение чека по операции перевода денежных средств от 24.10.2024 на сумму 104000 рубля получателю с абонентским номером №... и фотоизображение чека по операции перевода денежных средств от 07.10.2024 на сумму 11 000 рублей (т.1 л.д. 103-110);

- согласно заключению эксперта № 242 от 29.10.2024 года, представленное на экспертизу печенье в количестве 12 штук, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 0,03 грамм (т.1 л.д. 115-120);

- согласно справке по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от 28 октября 2024, рассекреченного и предоставленного в установленном законом порядке (т.1 л.д.124), следует, что данные оперативные мероприятия проводились в отношении Подсудимый , как лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, который может хранить при себе для личного пользования наркотические средства, приобретаемых в сети Интернет посредством почтовых отправок, которую должен был забрать с почтового отделения в д.12 по ул. 8 Марта в г. Печора РК, в связи с чем, группа оперативных сотрудников с 09.00 часов вела наблюдение за указанным почтовым отделением, куда в 09 часов 29 минут зашёл Подсудимый , выйдя из отделения в 09 часов 36 минут по направлению в сторону д.11 по ул. 8 Марта в г. Печора, где в 09 часов 40 минут Подсудимый был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В 09 часов 42 минуты наблюдение снято (т.1. д.125)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 октября 2024 года произведен осмотр изъятых 28.10.2024 года в ходе личного досмотра Подсудимый бумажного конверта без его вскрытия, с содержимым в виде волоса; сейф-пакета № А00178114, без его вскрытия с содержимым свертка из фольги с веществом массой 100, 22 грамм, содержащего 0,03 грамма наркотического средств –тетрагидроканнабинол; бумажного пакета из упаковки офисной бумаги, и после вскрытия в котором обнаружена и осмотрена металлическая коробка, при вскрытии коробки внутри обнаружен полимерный прозрачный пакет с повреждениями в виде отреза верхней части пакета, с наличием белого почтового бланка с текстом об отправителе: КДЛ, адрес отправителя из г. Балашиха Московской области и адрес получателя Подсудимый **********; сейф-пакета № АВ6960084 без вскрытия (т.1 л.д.126-130); указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела на основании постановления следователя от 30.10.2024 (т.1 л.д. 131-133).

-протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 установлено, что предметом осмотра является сотовый телефон марки «Iphone 13», изъятый у Подсудимый , при осмотре которого определены его идентификационные номера, а также при открытии папки «сообщения» обнаружена переписка с «pochta.ru», в том числе с датой 28.10.2024г. с указанием кода отправления, также в папке «заметки» отражены адреса часто посещаемых страниц, на которые был вход при помощи «Tor Browser» и VPN, а именно – ****…. и blacksprut, при входе на последний сайт путем предоставленного Подсудимый логина и пароля, появилась главная страница аккаунт Подсудимый на указанном сайте с именем пользователя «****

Во вкладке «баланс и история» имеется информация о пополнении баланса 25.10.2024 в 02:24:28 и покупке 25.10.2024 в 02:26:59 товара гашиш, указана цена 99 000 р., а также пополнение баланса 07.10.2024 в 13:01:00 и покупка товара канна-печенье. Цена 9250р. от 07.10.2024 в 13:05:17.

Во вкладке «Покупки» имеется информация о приобретении товара гашиш магазин **** от 25.10.2024 в 02:25 с указанием цены в биткоинах и в рублях 99 000, также содержится информация о месте расположения товара: Печора, за городом, «земляной прикоп» вес. 50 гр., со статусом, что сделка завершена. И приобретении товара канна-печенье в магазине «****» от 07.10.2024 в 13:05:18, с указанием цены в биткоинах и в рублях -9250, с содержанием информации об отправке по РФ, Почта РФ, вес товара в количестве 12 штук, тип клада: предзаказ, и статус о завершении сделки.

Кроме того во вкладке «сообщения» имеется диалог с магазином «**** от 25.10.2024 с аккаунта Подсудимый об оказании помощи в открытии фотоизображения с тайником –закладкой и последующей поступившей информацией от магазина с предоставлением интернет адреса для уточнения поиска клада на фото. При открытии вкладки «сообщения» с магазином «****» имеется информация об отправке заказа канна-печенья по России - Почтой РФ и последующая переписка с аккаунта Подсудимый с указанным магазином от 07.10.2024, где Подсудимый указывает адрес своей регистрации в **********, свои фамилию имя, отчество, выражение согласия на ожидание доставки товара около 14 дней и номер телефона для получения оповещения о доставке с подтверждением ожидания в дату 20.10.2024г. (т.1 л.д. 142-168), осмотренный сотовый телефон с сим картой оператора МТС признан вещественным доказательством на основании постановления от 13.11.2024 (т.1 л.д.169-170);

- сведениями УФПС Республики Коми «Печорский почтамт» от 21.11.2024 отражено, что 28.10.2024 от отправителя КДЛ на имя Подсудимый 14.09.2024 поступили почтовое отправление №... из отделения почтовой связи (далее ОПС): **********, в ОПС Печора: 169601, вручена адресату 28.10.2024 лично по электронной подписи без заполнения извещения формы 22; 11.10.2024 от отправителя НКК на имя Подсудимый 17.10.2024 поступили почтовое отправление №... из ОПС: ********** в ОПС Печора: 169601, вручена адресату 21.10.2024 лично по электронной подписи без заполнения извещения формы 22 (т. 1 л.д. 172, 174); 

- протоколом проверки показаний на месте от 13.12.2024, согласно которому Подсудимый в почтовом отделении, расположенном по адресу: 

<

...>, указал, что в период времени с 09 часов до 10 часов 28 октября 2024 года получил почтовое отправление предположительно с печеньем, содержащим каннабионоиды, которое не вскрывал, а положил в рюкзак. Подсудимый указал, что при совершении заказа печенья, он достоверно не знал, что оно будет направляться ему посредством Почты России, а предполагал, что данный заказ может быть отправлен транспортной компанией или иными способами доставки, в том числе посредством «закладки» вблизи его места жительства. 20 октября 2024 года после получения трек- номера от оператора, Подсудимый понял, что его заказ отправлен Почтой России из г. Москва. Кроме того, Подсудимый указал, что через дорогу от почтового отделения около 30 метров в сторону пересечения ул. 8 Марта – ул. Первомайская вблизи дома № 11 по ул. 8 Марта в г. Печора, 28 октября 2024 года он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 192-197);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, в присутствии сотрудника почтового отделения, а также подозреваемого и защитника осмотрено помещение почтового отделения Почта России ОПС 169601, расположенное по адресу: 

<

...>, с описанием расположения конструкций помещения (т. 1 л.д. 198-200);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, с участием подозреваемого и защитника осмотрен участок местности, расположенный на пешеходной зоне (тротуаре) по ул. 8 Марта в г. Печоре вблизи дома № 11 (т. 1 л.д.201-203); 

Оценивая в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ, изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, согласующимися между собой, а совокупность их достаточной для выводов о виновности подсудимого Подсудимый в совершении преступлений, установленных судом в описательной части приговора.

Подсудимый Подсудимый органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 -ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в совершении покушения на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что наркотическое средство гашиш массой 48,95 гр., которое Подсудимый имея умысел на приобретение, заказал посредством сети Интернет на сайте «Blacksprut», не перешло в его владение, к хранению которого он фактически не приступил, поскольку было изъято сотрудниками полиции при участии подсудимого, в ходе осмотра места происшествия-тайника-закладки в котором был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исключении из обвинения Подсудимый признака покушения на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Виновность подсудимого в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, согласно протоколу допроса от 28.10.2024, в том числе протоколом явки с повинной от 28.10.2024, указывая в своих показаниях о количестве, месте, способе осуществления заказа с целью приобретения наркотического средства, которые согласуются с иными доказательствами, как протоколом осмотра предметов от 28 октября 2024 года -сотового телефона марки «Iphone 13», при осмотре которого, в папке «Фото» обнаружена информация с фотоизображением лесного массива с деревьями и травами, где в траве имеется отметка в виде синего фрагмента, а также указаны географические координаты и описание: гаш50, а также имеется фотоизображение чека по операции перевода денежных средств от 24.10.2024 на сумму 104000 рубля, протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024. участка местности в лесном массиве с координатами 65.5.32, 57.3.51, в ходе которого в земле, на глубине около 30 см обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, являющегося гашишем, массой 48,95 грамм, что установлено заключением эксперта № 241 от 28.2024, размер которого, в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорам РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., определяется как крупный и в период покушения на приобретение наркотического средства являлся таковым.

Следовательно, квалифицирующий признак покушения на приобретение наркотического средства «в крупном размере» обоснованно вменен подсудимому.

Допросы Подсудимый в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением установленных требований закона, до начала допроса ему разъяснялись права, предусмотренные УПК РФ, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства. Каких-либо заявлений или замечаний после ознакомления с протоколом от допрошенного лица, и в том числе защитников подсудимого, не поступало. Правильность сведений, отраженных в протоколах допросов, соблюдение процедуры следственных действий, допрашиваемое лицо удостоверил собственноручными записями. При этом в материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. 

В ходе судебного заседания, защитники подсудимого указали на необходимость освобождения подзащитного от уголовной ответственности по ст. 30 ч.3-ст. 228 ч.2 УК РФ в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, в связи с добровольной сдачей наркотического средства, ссылаясь в обоснование своих доводов на показания Подсудимый , данных им в ходе предварительного следствия, указавшего изначально в допросе от 28.10.2024, что намеревался забрать наркотик ближе к выходным к дате своего дня рождения, однако впоследствии принял решение не забирать наркотическое средство, поскольку не имел возможности его хранить, а также в связи со страхом применения уголовной ответственности, что отражено в показаниях подозреваемого в ходе допроса от 27.12.2024, указывая также, что их подзащитный был задержан по подозрению в совершении другого преступления уже после той даты (дня рождения), то есть по истечению выходных дней, на которые он указывал, как время, когда намеревался забрать наркотическое средство, что свидетельствует о его добровольном отказе от совершения данного преступления.

Оценивая доводы стороны защиты и показания подсудимого от 27.12.2024, в части указания на отсутствие намерений забирать заказанное им наркотическое средство «гашиш», являющегося, по мнению стороны защиты, основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим вводам.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Из исследованных доказательств, в отношении Подсудимый установлено, что проводились оперативно -разыскные мероприятия в связи с наличием подозрений в причастности к действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, который был задержан непосредственно после получения в почтовом отделении посылки с печеньем, содержащего наркотические средства, которая изъята в ходе личного досмотра Подсудимый , а также был изъят сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, в котором сотрудником полиции обнаружена информация об осуществлении иного заказа по приобретению наркотического средства «гашиш» от 24.10.2024. 

Вместе с тем, до начала личного досмотра, а также во время его задержания Подсудимый добровольно какой-либо информации о приобретении им наркотического средства «гашиш», не сообщал, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель И после проведенного личного досмотра при изъятии сотового телефона, в котором обнаружена указанная информация, Подсудимый , будучи задержанным, был лишен реальной возможности дальнейшего распоряжения приобретенным наркотическим средством «гашиш», и вынужден был сообщить о его наличии сотрудникам полиции, которое впоследствии было обнаружено в тайнике-закладке, в месте, согласно имеющимся в сотовом телефоне географическим координатам, и изъято в ходе осмотра места происшествия. 

Суд не усматривает каких-либо нарушений законодательства при проведении личного досмотра подозреваемого Подсудимый , которые влекут за собой признание доказательств недопустимыми и влияют на выводы суда о доказанности вины Подсудимый в совершении преступлений. При этом личный досмотр подсудимого и изъятие почтового отправления с наркотическим средством, сотового телефона произведены с участием понятых, с составлением соответствующего протокола личного досмотра, из которого следует, что от лиц, принимавших участие в досмотре, каких-либо ходатайств, замечаний не поступало. В протоколе личного досмотра указаны обнаруженные предметы, которые изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии понятых, скреплены их подписями. Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля- понятого Свидетель 

Показания подсудимого от 27.12.2024, в части принятия решения не забирать заказанное им наркотическое средство «гашиш», суд расценивает как реализацию права подсудимого на защиту от предъявленного обвинения, поскольку его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения. И совокупность всех приведенных доказательств опровергает доводы защитников о необходимости освобождения от уголовной ответственности Подсудимый в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, таких оснований судом не установлено. Получение сотрудниками полиции информации о месте нахождения наркотического средства «гашиш», содержащейся в сотовом телефоне с согласия задержанного Подсудимый не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и также не относится к добровольной сдаче наркотических средств.

Свои преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства «гашиш» Подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием по подозрению в причастности к совершению противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, действия подсудимого Подсудимый суд квалифицирует, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ст. 30 ч.3 -ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд также находит доказанным виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Обосновывая выводы о виновности подсудимого в совершении данного преступления, суд, давая правовую оценку действиям Подсудимый принимает во внимание и берет в основу его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 28.10.2024 (т.1 л.д.48-51), в том числе относительно осведомленности способа осуществления доставки заказанного им печенья, содержащего тетрагидроканнабинол, а именно путем почтового отправления по Российской Федерации.

Показания подсудимого в данной части согласуются и подтверждаются протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 - сотового телефона марки «Iphone 13», изъятого у Подсудимый , при осмотре которого при входе в интернет «Tor Browser» на сайте «****» на странице аккаунта, используемого подсудимым, во вкладке «Покупки» имеется информация об осуществлении предзаказа по приобретению в магазине «****» 07 октября 2024 в 13:05 товара «канна-печенье» в количестве 12 штук, с указанием цены в биткоинах и в рублях, об оплате заказа, а также с содержанием информации об отправке по РФ, Почта РФ с отражением статуса о завершении сделки. Кроме того, во вкладке «Сообщения» имеется диалог с магазином «****», где отражена локация с указанием способа отправки по РФ, Почта РФ и после открытия диалога между оператором (продавцом) и заказчиком (подсудимым), последний 07.10.2024 в 13:07 предоставляет оператору почтовый адрес доставки заказанного товара и в последующем свои персональные данные и номер сотового телефона с целью получения оповещения о доставке отправления. Протоколом осмотра предметов от 28.10.2024, при осмотре информации в сотовом телефоне марки «Iphone 13», изъятого у Подсудимый , в папке «Фото» также имеется фотоизображение чека по операции перевода денежных средств от 07.10.2024 на сумму 11 000 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Подсудимый , осуществляя заказ товара канна-печенья, содержащего в своем составе наркотические средства, выполняя действия, направленные на приобретение выбранной позиции товара, был осведомлен о способе его отправки, как Почтой РФ по территории РФ, о чем в магазине «****» изначально имелась информация, доводимая до потенциальных покупателей.

В связи с чем, показания подсудимого Подсудимый , данные им в ходе допроса от 27.12.2024, на которых подсудимый настаивал и в ходе судебного заседания, относительно того, что при осуществлении заказа печенья ему достоверно не было известно о способе доставки товара, а необходимость предоставления отправителю своего почтового адреса с персональными данными, связывал с возможностью доставки курьерской службой либо путем тайника-закладки в ближайшем к указанному им адресу, месте, противоречат совокупности имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом доказательств и расцениваются судом как реализацию права подсудимого на защиту от предъявленного обвинения с целью уменьшения объема предъявленного обвинения.

Действия Подсудимый , который осуществил заказ на приобретение наркотического средства, приискав источник приобретения канна-печенья, содержащего наркотические средства, оплатил заказанный товар и услуги поставщика, достигнув с неустановленным лицом соглашения о поставке товара, содержащего наркотические средства на территорию своего региона, подсудимый достоверно осознавал, что иного способа его доставки в г. Печора Республики Коми, кроме как путем пересылки почтовым отправлением, не имеется, в последующем предоставил свои анкетные данные, адрес доставки, на который отправлена посылка, при этом знал об отправке посылки, получив трек-номер для отслеживания почтового отправления, принял активные меры к получению почтового отправления. Таким образом, подсудимый инициировал и осуществил в составе группы лиц по предварительному сговору незаконную пересылку печенья, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что с очевидностью свидетельствуют о том, что Подсудимый осознавал, что по предварительному сговору с неустановленным лицом осуществляет незаконную пересылку наркотических средств посредством почтового отправления и желал этого. Фактические обстоятельства дела указывают на то, что данное преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку без соответствующих действий подсудимого по предварительной договоренности с иным лицом, получить почтовое отправление с предоставлением отправителю необходимой информации, незаконная пересылка наркотических средств являлась бы невозможной. Доводы стороны защиты о том, что подсудимый, осуществляя заказ, изначально оплатил товар, а лишь потом, при получении трек номера отслеживания почтового отправления ему стало известно о способе доставки Почтой России, что указывает на отсутствие предварительной договоренности между подсудимым и отправителем товара, суд находит несостоятельными, поскольку противоречат совокупности исследованных доказательств, по указанным судом выше мотивам.

На основании изложенного доводы стороны защиты о необходимости исключения из предъявленного обвинения квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» подлежат отклонению. 

При изложенных выше обстоятельствах, Подсудимый , являясь получателем печенья, содержащего в своем составе наркотическое средство и совершив указанные действия, направленные на перемещение печенья, содержащего в своем составе наркотическое средство в почтовом отправлении, подлежит ответственности как исполнитель незаконной пересылки наркотических средств, ответственность за которое наступает вне зависимости от ее цели –для личного потребления или иной противоправной цели.

Следовательно, доводы стороны защиты, что Подсудимый не осуществлял пересылку заказанного им же товара, в связи с чем, квалификация действий подсудимого свидетельствует лишь о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, а с учетом установленного экспертным заключением размера наркотического средства, содержащегося в общей массе в печеньях, не влечет уголовно-наказуемого деяния, являясь административным правонарушением, подлежат отклонению исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств.

Заявленное стороной защиты ходатайство о признании недопустимым доказательством и исключения его из совокупности доказательств протокола допроса свидетеля Свидетель , являющегося оперуполномоченным полиции, по тем основаниям, что данный свидетель принимал участие в проведении оперативно-разыскных мероприятий, оформлял протокол явки с повинной от Подсудимый , принимал решение о назначении судебной химической экспертизы, составлял аналитическую справку, в которой изложены его умозаключения, удовлетворению не подлежит, поскольку показания оперативного сотрудника, изложенные в протоколе его допроса отражают лишь обстоятельства проведения оперативно-разыскных мероприятий и полученной при этом информации, в том числе относительно указания конкретных интернет-магазинов, занимающихся незаконной продажей наркотических средств на незаконных интернет сайтах, таких как «****» и способах осуществления входа на данные сайты, не давая свою оценку доказательствам, которые были получены на их основе, и не являются воспроизведением показаний подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений, ставших известными свидетелю в связи с выполнением им своих служебных обязанностей при пресечении преступлений, а составленная оперуполномоченным ОМВД Свидетель информационная справка по результатам исследования интернет-магазина «****» на даркнет площадке «****» в ходе судебного следствия, в качестве доказательства вины подсудимого, не исследовалась.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку, они согласуются и взаимно дополняются показаниями иных свидетелей – Свидетель , Свидетель , протоколом личного досмотра Подсудимый в части обстоятельств проведения личного досмотра подсудимого, с показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель в части проведения осмотра места происшествия –лесного массива, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «гашиш». Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением установленных требований закона, до начала допроса им разъяснялись права, предусмотренные УПК РФ, каких-либо заявлений или замечаний после ознакомления с протоколом от допрошенных лиц не поступало. Правильность сведений, отраженных в протоколах допросов, соблюдение процедуры следственных действий, допрашиваемые лица удостоверили собственноручными записями. При этом в материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. 

Процессуальных нарушений, влекущих признание всех указанных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению о необходимости исключения из предъявленного обвинения подсудимому квалифицирующего признака совершения пересылки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как излишне вмененного, поскольку диспозицией ст. 228.1 УК РФ указанный квалифицирующий признак предусмотрен применительно к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, пересылка же наркотических средств указанным признаком не охватывается, чему также даны разъяснения Верховным Судом РФ в обзоре судебной практики от 26.06.2024.

Вопреки позиции стороны защиты об отсутствии в действиях Подсудимый состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, вышеизложенное очевидно указывает на умышленный характер действий подсудимого, составляющих объективную сторону незаконной пересылки наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия подсудимого Подсудимый по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как незаконную пересылку наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что преступления Подсудимый совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, правильно понимает ход происходящих событий, значение своих действий, в связи с чем, его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные деяния.

При назначении наказания судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяния, относящихся к категории тяжких (ст. 228 ч.2 УК РФ) и особо тяжких преступлений (ст.228.1 ч.3 УК РФ), а также личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. 

Подсудимый Подсудимый в целом характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, имея постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется как добросовестный и профессиональный работник, по месту несения срочной воинской службы характеризовался положительно, принимал активное участие в культурной деятельности, являясь участником народного театра танца «Стиль», имеет награды за спортивные достижения по мини-футболу, ряд поощрений за активное участие в период обучения в общеобразовательном учреждении, по месту проживания негативная информация на поведение в быту отсутствует, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекался, на диспансерном учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по состоянию здоровья, в связи с наличием установленных гастроэнтерологического и урологического заболеваний нуждается в регулярном медицинском наблюдении и лечении, лиц, находящихся на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 – ст. 228 ч.2 УК РФ является частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотре места происшествия, предоставлении информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ является частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем участия в проверке показаний на месте, указав на место получения почтового отправления с заказанным печеньем, содержащего наркотические средства и последующего места его задержания, состояние здоровья подсудимого.

Явку с повинной, написанную Подсудимый в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку Подсудимый предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, указав о способе осуществления заказа, посредством Почта России, печенья, содержащего наркотические средства, цели приобретения, как для личного употребления, а также о способе оплаты приобретенного товара.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Подсудимый за каждое преступление судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, особую асоциальную направленность содеянного, представляющего в связи с этим повышенную опасность, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание характер содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, установленные на момент постановления приговора, характере его поведения до и после совершения преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в связи с чем, приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При определении судом в отношении подсудимого размер наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ и положения ч.3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 –ст.228 ч.2 УК РФ.

Одновременно с этим, определяя размер наказания в отношении подсудимого за каждое преступление, учитывая совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, данных личности подсудимого, характере его поведения после совершения преступлений, не оспаривавшего обстоятельства совершенных им преступлений, способствовавшего раскрытию и расследованию совершенных им деяний, суд признает данные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.3 УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд также приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому за совершение обоих преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначением основного наказания будет достигнута цель наказания, согласно ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание подсудимому в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

На основании положений п. «а» ч.3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, с учетом положений п.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, время содержания подсудимого под стражей, в которое также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в соответствии со ст.91-92 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, а также к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так судом установлено, что сотовый телефон сотовый телефон марки «Iphone 13», с сим картой оператора «МТС», принадлежащий Подсудимый , непосредственно использовался в процессе совершения преступлений в целях достижения преступного результата по приобретению наркотических средств, образующих объективную сторону состава инкриминируемых преступлений, то в соответствии с п. «г» ст. 104.1 УК РФ, указанный мобильный телефон, признанный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации.

Защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в суде, защитники Хуббатова И.В. и Петухов Н.Н. осуществляли на основании заключенного соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Подсудимый наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному Подсудимый на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Взять осужденного Подсудимый под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы период содержания Подсудимый под стражей с 10 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания в соответствии с положениями ст. ст. 91-92 УПК РФ в период с 28 октября 2024 по 30 октября 2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 48,95, упакованное в сейф-пакет № А00178113 (т. 1 л.д. 71), сверток из фольги с веществом (печенье) массой 100,22 грамм, содержащего 0,03 грамма наркотического средств –тетрагидроканнабинол; бумажный конверт с содержимым в виде волоса, металлическую коробку, прозрачный полимерный и белый полимерный пакеты, почтовый бланк с текстом об отправителе (т.1 л.д. 131-133) – хранить до принятия итогового решения по выделенному следственным отделом МВД России по г. Печоре РК уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств Подсудимый (т. 2 л.д.79) и по факту незаконной пересылки наркотического средства (т.2 л.д. 81).

Вещественные доказательства - фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки и двух прозрачных полимерных пакета, сейф-пакет № 17284427, (первоначальная упаковка), сейф-пакет АВ6960084 (т.1. д. 71)- уничтожить 

Сотовый телефон марки «Iphone 13» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора МТС, принадлежащий Подсудимый - конфисковать на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий судья - И.Р. Хусаинова