Дело №2а-1934/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО1 приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вновь был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно неотбытый срок 1 месяц 16 дней. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по этому приговору судимость.

В связи с этим ставится вопрос об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения ОВД; запрета выезда за пределы г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

В судебном заседании административный истец, прокурор рассматриваемое заявление поддержали, ответчик ФИО1 с заявлением согласился. 

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вновь был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно неотбытый срок 1 месяц 16 дней. 

В настоящее время он имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений. 

ФИО1 состоит на учете в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани до ДД.ММ.ГГГГ. как лицо, формально-подпадающее под действие административного надзора.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку освобожден условно-досрочно, как видно из соответствующих постановлений, ФИО1 имеет неотбытый срок, поэтому заявленные требования в части установления административных ограничений подлежат частичному удовлетворению. 

Из бытовой характеристики ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с матерью. За время проживания на него не поступали жалобы и заявления родственников, официально он не трудоустроен.

В судебном заседании участковый полиции ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 пояснил, что он подтверждает изложенные им характеристике сведения об образе жизни и поведении ФИО6

Соглашаясь с доводами заявления начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани о необходимости применения к ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжести и характера, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: периодической явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения сотрудника отдела внутренних дел; запрета выезда за пределы 

<

адрес> по месту жительства или пребывания без письменного сотрудника отдела внутренних дел.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев