Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 05 февраля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истца, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лесная поляна» о признании решения собрания недействительным,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ под председательством ФИО3, отстраненить от занимаемой должности председателя СНТ «Лесная поляна» ФИО6, отстраненить с занимаемых должностей членов Правления СНТ «Лесная поляна» ФИО4, ФИО3, ФИО5, наложить запрет на ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 занимать какие – либо должности в СНТ «Лесная поляна» в течение последующих 5 лет.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СНТ «Лесная поляна» о признании решения собрания недействительным, в части требования наложения запрета на ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 занимать какие – либо должности в СНТ «Лесная поляна» в течение последующих 5 лет, прекращено.

Свои требования истец обосновывает тем, что в СНТ «Лесная поляна» на ДД.ММ.ГГГГ было намечено проведение общего собрания членов СНТ. Информация о проведении собрания была размещена на информационных стендах СНТ. В уведомлении о проведении общего собрания были указаны вопросы, выносимые на обсуждение:

Принятие сметы СНТ;

Общее положение дел в СНТ;

Разное.

Однако ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СНТ «Лесная поляна» было сорвано инициативной группой.

После срыва общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» инициативная группа в составе ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 провели свое отчетно – перевыборное собрание членов СНТ под председательством ФИО3, которое было проведено без необходимого кворума, по вопросам не внесенным в повестку дня и с другими нарушения законодательства.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из протокола № общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовали 51 член СНТ.

В повестку дня собрания были включены следующие вопросы:

Избрание секретаря по ведению собрания;

Заявление председателя СНТ «Лесная поляна» ФИО7 о снятии с неё обязанностей председателя правления СНТ «Лесная поляна»;

Выводы ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год;

Решение собрания членов СНТ «Лесная поляна» по переизбранию председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии.

Председателем собрания являлся ФИО3.

По указанным в повестке дня вопросам были приняты решения:

По вопросу № – избрать секретарем собрания ФИО4;

По вопросу № – заявление председателя СНТ «Лесная поляна» ФИО7 о снятии с неё обязанностей председателя правления СНТ «Лесная поляна», удовлетворить.

По вопросу № – финансовая деятельность велась с грубыми нарушениями. Предлагаемые ФИО7 к смете на выполнение работ в 2017 году не подтверждены фактическими объемами работ и стоимостью материалов.

По вопросу № – провести внеочередные перевыборы председателя правления СНТ «Лесная поляна», членов правления, ревизионной комиссии.

Как следует из объяснения представителя СНТ «Лесная поляна» повестка дня указанная в протоколе была принята на этом же собрании, после подачи заявления председателя СНТ «Лесная поляна» ФИО7 о снятии с неё обязанностей председателя правления СНТ «Лесная поляна».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Лесная поляна» состояло 217 членов, что подтверждается списков членов СНТ.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, истец являются членом СНТ «Лесная поляна» и в собрании членов СНТ под председательством ФИО3 участия не принимал.

В соответствии с п. 1.9. раздела 4 Устава СНТ «Лесная поляна» член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания.

Статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Аналогичное положение содержатся в п. 6 раздела 7 Устава СНТ «Лесная поляна».

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ было принято при отсутствии необходимого кворума и в силу ст. 181.5 является ничтожным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела решением общего собрания СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ избран ФИО2, членами правления СНТ избраны ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается протоколом общего собрания и выпиской из ЕГРЮЛ.

Истцом решение общего собрания СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции общего собрания относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно п. 4.4 раздела 7 Устава СНТ «Лесная поляна» избрание председателя правления отнесено к компетенции общего собрания СНТ.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения.

В соответствии с п. 12, 13 раздела 7 Устава СНТ «Лесная поляна» правление СНТ избирается из числа его членов на общем собрании на срок два года. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен на рассмотрение общего собрания членов СНТ по требованию не менее чем одной трети членов СНТ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устав СНТ «Лесная поляна» иных механизмов освобождения от должности председателя правления СНТ и членов правления не содержит.

Исходя из вышеизложенного суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к СНТ «Лесная поляна» о признании решения собрания недействительным, удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Лесная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ под председательством ФИО3.

В удовлетворении требований об отстранении от занимаемой должности председателя СНТ «Лесная поляна» ФИО2, отстранение с занимаемых должностей членов Правления СНТ «Лесная поляна» ФИО4, ФИО3, ФИО5, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов