Дело №2-1795/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Жуковой И.Е.,

истца (ответчика по встречному иску) Войтенко 1ИО., ее представителя, действующей на основании доверенности ФИО1 2ИО.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Войтенко 3ИО., действующей на основании доверенности ФИО2 4ИО., 

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 5ИО., 

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 5ИО., действующей на основании ордера адвоката Колесник 6ИО., 

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 5ИО., действующей на основании доверенности ФИО4 7ИО., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко 1ИО, Войтенко 3ИО к ФИО3 5ИО о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения, по встречному иску ФИО3 5ИО к Войтенко 1ИО, Войтенко 3ИО о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л :

Войтенко 1ИО., Войтенко 3ИО. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 5ИО. о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения.

Определением суда от 22.05.2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО3 5ИО. к Войтенко 1ИО., Войтенко 3ИО. о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения. 

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Войтенко 1ИО., представитель истца (ответчика по встречному иску) Войтенко 3ИО. ФИО2 4ИО., ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 5ИО. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. 

Истец (ответчик по встречному иску) Войтенко 3ИО. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Войтенко 1ИО. ФИО1 2ИО., представители ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 5ИО. адвокат Колесник 6ИО., ФИО4 7ИО. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Войтенко 1ИО, Войтенко 3ИО к ФИО3 5ИО о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения, по встречному иску ФИО3 5ИО к Войтенко 1ИО, Войтенко 3ИО о признании права собственности на часть жилого дома, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения, по которому:

1. Признать за Войтенко 1ИО и Войтенко 3ИО право собственности на лит. А5 в домовладении № по 

<

адрес> общей площадью 17, 3 кв.м., состоящую из ванной площадью 5, 6 кв.м., кухни площадью 11, 7 кв.м.

Признать за ФИО3 5ИО право собственности на лит. А4 в домовладении № по 

<

адрес> общей площадью 14, 1 кв.м., состоящую из кухни площадью 6, 8 кв.м., коридора площадью 6, 6 кв.м., санузла площадью 0, 7 кв.м.

2. Стороны договорились изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>:

- долю Войтенко 3ИО с 3/20 на 239/1500;

- долю Войтенко 1ИО с 6/20 на 478/1500;

- долю ФИО3 5ИО с 11/20 на 261/500.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для изменения права общей долевой собственности сторон на жилой 

<

адрес> с кадастровым номером №

4. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения данного спора и подготовки к нему, друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней. 

Судья: Багрянская В.Ю.