№ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А. В., 

при секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Свой Дом», третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском в суд и в обоснование своих исковых требований указала, что на основании договора № 

<

данные изъяты> социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. является нанимателем жилого помещения № 28 (жилая комната № 25), площадью 17,5 кв.м., в коммунальной квартире № 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 32а, 326,33,34,35,36 общей площадью 392,3 кв.м., жилой площадью 302,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> С февраля 2012 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, находится на обслуживании в управляющей организации ООО «УК «Свой Дом». С 2016 года ООО «УК «Свой Дом» стало применять повышающие коэффициенты при расчете платы за коммунальные услуги. Согласно ответам Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ г. № 

<

данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> после проверки было выявлено нарушение со стороны ответчика по применению повышающего коэффициента при расчете размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению. Кроме того, в нарушение норм законодательства, ответчиком неправомерно применяется повышающий коэффициент при расчете платы за электроэнергию. Со стороны ответчика с момента применения повышающего коэффициента никаких мероприятий по улучшению содержания имущества в многоквартирном доме произведено не было, по данному вопросу не проводились собрания жильцов, более того, данный факт не был озвучен жильцам указанного дома, что означает скрытие информации от собственников жилых помещений. Таким образом, ответчик по настоящее время действует в ущерб собственникам данного МКД расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик скрыл от Государственной жилищной инспекции Ростовской области факт того, что индивидуальный счетчик у истца установлен с момента проведения капитального ремонта, а именно с 2012 года, о чем известно ответчику с момента его установки. ООО «УК «Свой Дом» имело право применять повышающий коэффициент при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, только при отсутствии ИПУ в комнатах многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> В период, проживая истца по адресу 

<

адрес> происходило постоянное полное отключение отопления в зимнее времен которое в свою очередь приводило к понижению температуры в комнатах до 12 градусов. Неоднократно истец, ФИО1 и другие жильцы дома расположенного по адресу 

<

адрес>, обращались в ООО УК «Свой Дом», однако данные обращения игнорировались. 

Согласно договору социального найма № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1, наймодатель передает нанимателю н членам его семьи в бессрочное пользование изолированное помещение для проживания з нем, а также обеспечивает за плату коммунальных услуг, таких как: электроснабжение газоснабжении, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление). Бремя содержания жилого помещения е оплату иных услуг по данному договору несет собственник жилого помещения. Таким образом, выставление счетов по коммунальным услугам за содержание дома ФИО1 противоречит условиям договора и нормам действующего законодательства. Кроме того, в настоящее время по коммунальной услуге водоотведение в доме расположенном по адресу г

<

адрес> взимается оплата как ООО «УК Свой Дом», так и АО «Водоканал». При этом, прямых договорных соглашений с ООО «УК Свой Дом» и АО «Водоканал» не имеет. В указанном доме отсутствуют индивидуальные приборы учета, в виду отсутствия технической возможности их установки. Основания для производства начислений по оплате услуги «водоотведение» в квитанциях, выставляемых в адрес ФИО1, отсутствуют. Также, расчет по коммунальной услуге - горячее водоснабжение осуществляется по различным первичным показаниям, которые отображались в квитанциях с апреля 2017 год по октябрь 2017 года. Как производится расчет по данной коммунальной услуге не известно. На сегодняшний день ФИО2 расчет холодного водоснабжения осуществляется исходя из норматива потребления, что приводит к завышенной стоимости по коммунальной услуге холодное водоснабжение. В данном случае, начисление из норматива потребления приводит к нарушению баланса интересов потребителя в многоквартирном доме.

На основании изложенного, согласно уточненным исковым требования, просит признать действия ООО «УК «Свой Дом» по применению повышающего коэффициента по энергоснабжению в отношении ФИО1 за период с 2015 года по март 2018 года незаконными; обязать ООО «УК «Свой Дом» произвести перерасчет электроэнергии без применения повышающего коэффициента при расчете размера платы коммунальную услугу по энергоснабжению, в отношении ФИО1 период с 2015 года по март 2018 года; произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению при расчете размера платы в отношении ФИО1 за период 01.12.2016 года по 28.02.2017 года; произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с исключением из счетов за период с 2015 года по апрель 2018 года расходы содержанию жилого помещения в отношении ФИО1; произвести перерасчет платы за коммунальные- услуги с исключением из счетов за период с 2015 года по апрель 2018 года расходы оплате водоотведения в отношении ФИО1; произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по оплате холодного водоснабжения счетов за период с 2015 года по июль 2017 года в отношении ФИО1

В судебное заседание явилась истец ФИО1, которая совместно со своим представителем ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований, полагая требования несостоятельными и не основанными на нормах законодательства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 42 Правил № 354 определено, что при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Подпунктом 1 пункта 33 Правил № 354 потребителю предоставлено право, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 33 постановления Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)», при отсутствии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета при расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению к объему потребления электрической энергии, определенному исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, социальная норма применяется с понижающим коэффициентом, за исключением случаев предоставления потребителем акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета в соответствующем жилом помещении, по форме, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, когда при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению ко всему объему электрической энергии, рассчитанному исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, применяется цена (тариф) на электрическую энергию (мощность), установленная для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах социальной нормы.

Если по истечении двух месяцев потребитель не выполнил обязанность по установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета (за исключением случаев, когда необходимые для ввода прибора учета в эксплуатацию действия не были совершены исполнителем коммунальных услуг), социальная норма применяется с учетом понижающего коэффициента. При этом понижающий коэффициент к величине социальной нормы указанного потребителя принимается равным 0,9 в течение первых 6 месяцев с последующим его снижением на 0,1 каждые полгода, но не менее величины 0,7 вплоть до даты устранения указанных обстоятельств.

Постановлением РСТ РО от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> определено, что величина социальной нормы потребления электрической энергии (мощности дифференцируется по периодам, которые относятся к соответствующему сезону путем ее умножения на соответствующий коэффициент сезонности, от 0,9 до 1,1.

Также, в соответствии с подпунктом б пункта 59 Правил № 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный? период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 Правил № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено судом, истец является нанимателем жилого помещения № 28 (жилая комната № 25), площадью 17,5 кв.м., в коммунальной квартире № 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 32а, 326,33,34,35,36 общей площадью 392,3 кв.м., жилой площадью 302,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Типовым договором № 

<

данные изъяты> социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., а так же Актом прима-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

С февраля 2012 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, находится на обслуживании в управляющей организации ООО «УК «Свой Дом».

Прибор учета электрической энергии в помещении истца был введен в эксплуатацию 14.03.2018 года, как это следует из Акта ввода прибора учета в эксплуатацию (л.д. 106). 

Основанием для ввода в эксплуатацию указанного прибора учета, послужило обращение ФИО1, что подтверждается протоколом от 03.03.2018 года, ответом Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 16.03.2018 года (л.д. 105, 107).

Доказательств обращения ФИО1 о вводе в эксплуатацию прибора учета в ООО УК «Свой Дом» до указанного времени, суду не представлено. Заявление инициативной группы (л.д. 56) в адрес ООО УК «Свой Дом» с ходатайством убрать из кухни электрические розетки общего пользования, так как оплата за электроэнергию будет производиться по индивидуальным счетчикам, таковым обращением не является.

При этом, как в том числе следует из показаний допрошенной в качестве свидетеля соседки истца - ФИО5, индивидуальные счетчики были установлены во время ремонта в 2013 году, заявление также было написано во время ремонта, но в дальнейшем на общем собрании жильцов было принято не вводить их в эксплуатацию и не демонтировать электрические розетки на кухне.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с марта 2018 года (даты ввода в эксплуатацию указанного прибора учет), со стороны истца, ежемесячные показания прибора учета электроэнергии в не предавались, в виду чего, в соответствии с подпунктом б пункта 59 Правил № 354, расчет платы был определен исходя из среднемесячного объема потребления.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что начисление истцу платы за коммунальную услугу «электроснабжение», производилось с учетом норм действующего законодательства.

Также истцом заявлены требования о проведении перерасчета оплаты за отопление ввиду ненадлежащего качества предоставления данной коммунальной услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно подп. а п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 15 Приложения N 1 к Правилам в жилых помещениях должна быть обеспечена нормативная температура воздуха - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C).

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги, что предусмотрено п. 150 Правил.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) (п. 20).

При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта) (п. 22).

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО5 она в спорный отопительный период бывала в квартире истца, где температура батарей отопления по тактильным ощущениям была «холодной».

Однако, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период температурный режим в квартире не соответствовал предусмотренным нормативам; нарушения температурного режима в помещениях приборами не измерялось и не фиксировалось.

Таким образом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых доказательств предоставления данной коммунальной услуги ненадлежащего качества, принимая во внимание несоблюдение истцом порядка, установленного Правилами для перерасчета платы за некачественную услугу – посте получения заявок об отсутствии (ненадлежащем качестве) отопления, в ряде случаев в доступе сотрудникам в квартиру для проведения проверки ФИО1 отказывалось, при обеспечении доступа установлено соответствие температуры отопления нормативам, что подтверждается выпиской из журналов регистрации заявок диспетчерской службы ООО «УК «Свой Дом» по обращением ФИО1 за период 2015-2017 г., а также представленными представителем ответчика в материалы дела актами проверок качества отопления, которыми установлено, что температура в многоквартирном доме, в том числе и в помещении истца, соответствует нормативной (л.д.162-167).

Кроме того, согласно Акту проверки от 13.02.2017 года Государственной жилищной инспекцией РО (л.д.170) нарушений предоставления коммунальной услуги «отопление» также не выявлено.

Подтверждением того, что проверка ГЖИ РО проводилась в отношении дома, где расположена квартира истца, не смотря на указание адресного ориентира «

<

адрес>», служит тот факт, что под управлением ООО «УК «Свой Дом» находится дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и проверка была проведена именно в отношении УК «Свой Дом», в то время, как дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится под управлением ТСЖ «Высотник», как это следует из выписки из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Также ФИО1 заявлены требования о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги с исключением из счетов за период с 2015 года по апрель 2018 года расходов по содержанию жилого помещения. При этом в обоснование требований, ФИО1 указывает, что она как наниматель жилого помещения по договору социального найма не обязана вносить плату по статье «содержание жилого помещения» исходя из содержания договора найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в своем постановлении № 22 от 27.06.2017 г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, доводы истца об отсутствии оснований для начисления ей платы по статье расходов «содержание жилого помещения», основаны на ошибочном толковании норм законодательства, и удовлетворению требования в данной части не подлежат.

Относительно требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с исключением из счетов за период с 2015 года по апрель 2018 года расходов по оплате водоотведения в отношении ФИО1, а также перерасчет платы за коммунальные услуги по оплате холодного водоснабжения счетов за период с 2015 года по июль 2017 года в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Пунктом 2 Правил № 354 установлено, что «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Расчет платы по коммунальной услуге «холодное водоснабжение» производится истцу исходя из нормативов потребления, поскольку помещение истца не оборудовано прибором учета индивидуального потребления; доказательств обратного суду не предоставлено.

Как следует из представленных квитанций начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, исполнителем расчетов выступает ОАО «ЕИРЦ».

Исполнителем спорной коммунальной услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» является АО «Ростовводоканал», соответственно, АО «Ростовводоканал» является и получателем денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем требования к ООО «УК «Свой Дом» о производстве перерасчета платы за услугу по оплате холодного водоснабжения и исключения из счетов оплаты расходов водоотведения удовлетворению не подлежат. При этом, от привлечения по данной части заявленных требований в качестве соответчика АО «Ростовводоканал» истец отказалась, заявив о том, что ООО «УК «Свой Дом» является единственным и надлежащим ответчиком по заявленным ею требованиям.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 к ООО «УК «Свой Дом» требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «УК «Свой Дом», третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий