Дело №1-302/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 08 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Таневицкой О.Г.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Саркисян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в г. 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

...>, не имеющего постоянного места работы, с начальным профессиональным образованием, холостого, ранее судимого 21.02.2008 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожденного 28.10.2011 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

11.03.2015 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.10.2017 года и установлены административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц являться в ОМВД России по г. Армавир для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Армавир Краснодарского края.

14.04.2015 года ФИО1 в установленном порядке предупрежден о последствиях нарушения установленного ему судом административного надзора и административных ограничений, однако после этого ФИО1 умышленно в период времени с 05.12.2016 года по 17.04.2017 года дважды допустил не соблюдение установленных ему судом административных ограничений, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 не выполнил установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и не явился 05.12.2016 года в отдел МВД России по г. Армавиру без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, 12.12.2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на срок пять суток.

Он же, ФИО1, повторно не выполнил установленные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и не явился 27.02.2017 года в отдел МВД России по г. Армавиру без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, 06.03.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на срок двенадцать суток.

Он же, ФИО1, будучи дважды подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО1, 17.04.2017 года в 22 час. 30 мин. возле дома № 161 по ул. Новороссийской в г. Армавире находился в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 18.04.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что данных о его нахождении на учете врача-психиатра не установлено, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в соответствии с требованием ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 08.08.2017 года, при этом зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со 28.07.2016 года по 07.08.2017 года включительно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 22.08.2017г.