№2-1477/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от № в размере № руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038,48 руб. и почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере № руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа в размере 30 000 руб. По условиям договора ответчик обязан выплатить кредит в размере 30 000 руб. и проценты. Ответчиком была выплачена сумма займа в размере № руб. и проценты в сумме № руб. По окончании срока возврата займа ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа с установленными процентами не возвратил в полном объеме, в связи с этим истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислил неустойку в размере № руб., в соответствии с п.12 Договора из расчёта 20% годовых, проценты в размере № руб. Размер задолженности составил по расчету истца № руб. с вычетом уплаченных сумм.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен в электронном виде договор займа № на выдачу кредита в сумме № рублей на срок 168 дней с процентной ставкой №% годовых. По условиям договора ответчик обязан в установленный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, выплатить кредит в размере № руб. и проценты в размере № руб., возврат суммы займа осуществляется в соответствии с приложенным графиком ежемесячных платежей. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Кроме того, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1, 5 процента в день.

Согласно п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата всей суммы задолженности. Процентная ставка составляет 0,99% в день по ставке 361,35% годовых, что не противоречит вышеуказанным положениям Закона.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В данном случае истцом произведен расчет процентов по указанному договору за период с даты предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, что составило № руб., с вычетом уплаченной ответчиком суммы процентов в размере № руб., просит взыскать проценты за указанный период в размере № руб.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, срок его предоставления был определен продолжительностью 168 календарных дней, то есть заключен договор краткосрочного займа. Срок возврата займа и процентов установлен ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах начисление процентов по истечении срока действия договора займа, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательства заемщика, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Таким образом, начисление истцом процентов и по истечении срока действия договора займа нельзя признать правомерным.

Истец указал в своем расчете задолженности, что ФИО1 в счет возврата займа была выплачена сумма основного долга в размере № руб. и процентов в размере № руб., однако документов, свидетельствующих о дате указанных выплат, не представил. Исходя из графика платежей, данные суммы подлежали оплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в размере № руб. (30 000 руб. – 3865,54 руб.) и непогашенных договорных процентов в размере №. (24135,86 руб. - 6165,76 руб.)

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения установленного срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму основного долга. 

Учитывая, что срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованным начисление истцом штрафных санкций с даты выдачи займа.

Договорная неустойка (штраф) подлежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере № руб., и на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере процентной ставки – 20% годовых и составит 11047,07 руб. 

Анализируя изложенное суд находит, настоящие исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

Размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, составит № руб. (основной долг -№ руб., проценты по договору - № руб. и штраф – № руб.)

В расчете общей суммы задолженности истец дополнительно указывает и заявляет ко взысканию комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере 1500 руб., однако в исковом заявлении истец не указывает обоснование заявленной суммы, в приложенных истцом документах не содержится сведений в подтверждение наличия такой задолженности, следовательно, оснований для ее взыскания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию, исходя из размера взысканной суммы, и составят 1879,4 руб., а также подлежат почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере 175,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55980,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., почтовые расходы в размере № руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Судья Е.В.Дробышева