Дело № 5-194/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2024 года г.Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Козина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

установил:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в павильоне № расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт незаконного использования зарегистрированного знака 

<

данные изъяты> гр.ФИО1, в нарушение требований п.3 ст.1484 ГК РФ, в части незаконного использования товарных знаков. Общая стоимость контрафактной продукции, в общем количестве 15 пар кроссовок составила 233 304 руб. (средняя рыночная стоимость товара составляет 15553, 60 за пару). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании установлено, что ОМВД России по Фрунзенскому району г.Ивановозарегистрировано сообщение о незаконном использовании товарного знака по адресу: 

<

адрес>

Из рапорта инспектора ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г.иваново от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе работы по материалу проверки по сообщению выявлен факт осуществления гр.ФИО1 незаконной предпринимательской деятельности по адресу: 

<

адрес>, а именно – продажа спортивной обуви по цене 1000 руб. за штуку с признаками контрафакта.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, произведена фото, видеосъемка.

Согласно объяснениям ФИО1, он осуществляет деятельность около 2 лет по адресу: 

<

адрес> В продаже имеется обувь фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью 1500 руб. за пару. Вину ФИО1 признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес>, в представленных на исследование товарах словесные обозначения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком 

<

данные изъяты> зарегистрированным по свидетельству № (правообладатель – 

<

адрес> 

<

адрес> Обозначения в виде буквы 

<

данные изъяты> размещенные на представленных образцах, являются сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству № (правообладатель – 

<

адрес>

В соответствии со ст.ст. 1484, 1515 (п.п. 1 и 2), 1229 (п.1), 1252 (п.4) ГК РФ, производство, продажа, перевозка, хранение и/или иные действия в отношении сигарет, является нарушением исключительных прав правообладателя, поскольку он не предоставлял разрешение на использование Товарного Знака в отношении указанных сигарет.

В силу п.2 ст.1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу п.3 ст.1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статья 14.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, полностью доказанной. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, экспертным заключением, объяснениями ФИО1.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией, изъятой в ходе осмотра помещения продукции. 

Определяя размер административного штрафа, суд учитывает объяснения ФИО1 о продаже кроссовок по цене 1500 руб. за пару.

Оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется, поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10КоАП РФ посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно 15 пар кроссовок, упакованных в картонную коробку.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН налогового органа №

Код ОКТМО №

р/счет №

Наименование банка получателя платежа Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области 

БИК №

Кор/сч №

КБК №

Наименование платежа штраф 

Плательщик ФИО1

УИН №

Предметы, изъятые на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Козина Ю.Н.