П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск

Пензенской области 10 октября 2018 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804 и ордер № Ф-2060 от 09.10.2018г.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 13 декабря 2011г. приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 13 февраля 2013г. по отбытии срока наказания;

- 14 марта 2017г. приговором Спасского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 августа 2017г. по отбытии срока наказания; судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи судим 13 декабря 2011 года приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2013 года по отбытии срока наказания, и 14 марта 2017 года приговором Спасского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 11 августа 2017 года по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в отношении которого решением Спасского районного суда Пензенской области от 12.01.2018г. установлен административный надзор до 11.08.2020г. и установлены административные ограничения в виде: 

запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, кафе и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, 

запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору, 

обязанность 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решением Спасского районного суда Пензенской области от 12.04.2018г. ограничения, установленные решением Спасского районного суда от 12.01.2018г. дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. 

01.02.2018г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Спасскому району Пензенской области (далее в тексте ОтдМВД России по Спасскому району), надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении его административного надзора, административных ограничениях и ответственности за уклонение от административного надзора. На основании указанных судебных решений сотрудниками ОтдМВД России по Спасскому району осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. 

ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 05.03.2018г., в 08 часов 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, без уважительных причин, согласно установленному графику, не явился на регистрацию в орган, осуществляющий надзор в лице ОтдМВД России по Спасскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12.03.2018г., вступившим в законную силу 23.03.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, 04.03.2018г., в 22 часа 15 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12.03.2018г., вступившим в законную силу 23.03.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 06.03.2018г., в 22 часа 30 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12.03.2018г., вступившим в законную силу 23.03.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 28.04.2018г., в 00 часов 15 минут, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 28.04.2018г., вступившим в законную силу 11.05.2018г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Таким образом, ФИО1, будучи в течение одного года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в период времени с 22 часов 00 минут 16.06.2018 года, до 03 часов 35 минут 17.06.2018 года, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, при этом находясь 17.06.2018 года, в 03 часа 35 минут, около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании постановления начальника ОтдМВД России по Спасскому району по делу об административном правонарушении от 17.06.2018г. № 18880358181244711466, вступившим в законную силу 28.06.2018г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы. В связи с чем решением Спасского районного суда от 12 января 2018 года ему был установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет пребывания в развлекательных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Решением суда от 12.04.2018 года административные ограничения были дополнены запретом на выезд за пределы Пензенской области. С 01 февраля 2018 года он состоит под административным надзором в Отделении МВД по Спасскому району, ознакомлен с графиком прибытия его на регистрацию. При постановке под надзор он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений. Систематически сотрудники полиции осуществляют за ним контроль, проверяют его по месту жительства после 22 часов. В марте, апреле 2018 года, точные даты не помнит, он нарушал установленные ему ограничения, а именно после 22 часов находился вне места своего постоянного жительства, был у своей девушки по 

<

адрес>. О перемене места проживания в известность сотрудников полиции не ставил. Считал, что им известно его местонахождение. Допускал неявку на регистрацию. За несоблюдение установленных ему судом административных ограничений он каждый раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, подвергался штрафам и административному аресту. Постановления не оспаривал. 17 июня 2018 года, около 3-х часов ночи он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. около 

<

адрес>. В таком виде он был обнаружен сотрудником полиции ФИО2, доставлен в отделение, где в отношении его был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, за что он подвергнут штрафу в размере 500 рублей. По факту нахождения его вне места жительства 16 и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ наказанию не подвергался. Периодически он употребляет спиртные напитки, в мае 2018 года проходил лечение в Пензенской областной наркологической больнице, после чего кодировался от алкогольной зависимости, но спустя неделю вновь стал употреблять спиртное. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 – начальник Отделения УУП и ПДН ОтдМВД России по Спасскому району - суду показала, что решением Спасского районного суда от 12.01.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор по причине имеющейся неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня каждых суток, явка на регистрацию два раза в месяц в установленные дни. 01.02.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОтдМВД России по Спасскому району, письменно предупрежден об установленных ему ограничениях, об обязанностях и правовых последствиях неисполнения им возложенных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 систематически нарушал установленные ограничения, за что в марте, апреле 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи подвергался административным наказаниям в виде штрафа и ареста. В мае 2018 года он был направлен на лечение в Пензенскую областную наркологическую больницу, где находился 21 день, после этого закодировался от алкогольной зависимости. Однако спустя 8 дней после этого вновь стал употреблять спиртное. 17 июня 2018 года, в 3 часа ночи он был задержан сотрудником полиции ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения вне места своего жительства, по 

<

адрес>, за что на него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, подвергнут штрафу 500 рублей. Поскольку правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ было сопряжено с нарушением им установленного административного ограничения в виде нахождения вне места жительства после 22-х часов, то в его действиях усмотрены признаки состава преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Об этом она доложила рапортом на имя начальника отделения полиции. Считает, что ФИО1 своим поведением явно не желает вставать на путь исправления.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОтдМВД России по Спасскому району Свидетель №2 суду показал, что на обслуживаемом им административном участке по 

<

адрес> по месту постоянного жительства зарегистрирован и проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, установлены ограничения и запреты, он состоит на профилактическом учете в отделении полиции. Поэтому в соответствии с установленными ограничениями он регулярно его проверяет после 22-х часов по месту жительства по 

<

адрес>. Ионов систематически нарушает запрет в виде пребывания после 22-х часов вне места своего жительства, в связи с чем в течение года в отношении его неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 КоАП РФ, за что тот подвергался административным наказаниям. О том, что Ионов живет по иному адресу - не уведомлял, заявление об этом не подавал. При этом, он разъяснял ФИО3, что в случае перемены места жительства он должен написать об этом письменное заявление. 16 июня 2018 года, после 22 часов, он проверил ФИО3 по месту жительства, где тот отсутствовал, о чем доложил рапортом на имя начальника ОтдМВД России по Спасскому району. Ночью 17 июня 2018 года ФИО1 был задержан сотрудником полиции ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ионов злоупотребляет спиртными напитками, не работает. С его слов недавно трудоустроился рабочим на АЗС в с.Зубово, но документального подтверждения не представил. 

Свидетель Свидетель №3 - старший оперуполномоченный ОтдМВД России по Спасскому району, показания которого были оглашены ввиду его неявки, с согласия сторон, показывал, что 17.06.2018 года, в 03 часа 35 минут, проезжал по федеральной автодороге М5 «Урал», проходящей по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> увидел ФИО1, который состоит под административным надзором в ОтдМВД России по Спасскому району и имеет запрет находиться вне своего места жительства после 22-00 часов. Он подошел к ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, по внешним признакам он находился в состоянии опьянения. Он доставил ФИО3 в отделение полиции. Ему проводилось медицинское освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что 16.06.2018 года, в обед ушел из своей квартиры по 

<

адрес>, где не появлялся, употреблял с друзьями спиртное, рассчитывал, что сотрудники полиции его по месту жительства не проверят (л.д.58-59).

Кроме этого, вина подсудимого в содеянном подтверждается иными исследованными судом доказательствами

Решением Спасского районного суда Пензенской области от 12 января 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 11 августа 2020г., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах, кафе и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения обязанностей по трудовому договору; обязать 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.32-34).

В связи с чем 01 февраля 2018г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора в ОтдМВД России по Спасскому району, что подтверждается «Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» (л.д.13).

Решением Спасского районного суда от 12 апреля 2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Пензенской области (л.д.29-31). 

Как подтверждается штампом регистрации в паспорте гражданина РФ, ФИО1 зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.43). Материалами дела подтверждается, что проживает он по тому же адресу (л.д.51).

При постановке на учет в качестве поднадзорного лица, ФИО1 был письменно предупрежден 01 февраля 2018 года об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушение (л.д.14).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему установлена периодичность явки на регистрацию в ОтдМВД России по Спасскому району в первый и последний понедельник каждого месяца к 08-00 часам (л.д.15).

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрета пребывать в период с 22:00 до 06:00 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности, а именно:

- 04.03.2018г., в 22 часа 15 минут, находился вне жилого помещения по месту жительства, за что был привлечен 12.03.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года (л.д.22);

- 06.03.2018г., в 22 часа 30 минут, находился вне жилого помещения по месту жительства, за что был привлечен 12.03.2018г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 23.03.2018 года (л.д.21);.

- 28.04.2018г., в 00 часов 15 минут, находился вне жилого помещения по месту жительства, за что привлечен 28.04.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок 10 суток, вступило в законную силу 11.05.2018 года (л.д.24).

Кроме этого, 05.03.2018г. он не явился на регистрацию в орган, осуществляющий надзор, за что постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района от 12.03.2018г. привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 23.03.2018 года (л.д.20).

Рапортом начальника Отделения УУП и ПДН ОтдМВД России по Спасскому району Свидетель №1 от 18.06.2018г. (зарегистрирован в книге учета происшествий за № 1253) подтверждается, что ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, будучи в течение года трижды привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 17.06.2018 года повторно нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, при этом также 17.06.2018г., в 03 часа 35 минут, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. В связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5). 

Актом посещения сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №2 поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства от 16.06.2018г., подтверждается, что с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.6). 

Постановлением начальника ОтдМВД России по Спасскому району по делу об административном правонарушении №18880358181244711466 от 17 июня 2018г. ФИО1 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 рублей, поскольку он 17 июня 2018г., в 03 часа 35 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2018 года (л.д.16). 

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, по которым не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию, 16 июня 2018 года совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении им административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов. 

Указанное административное правонарушение, совершенное им 16 июня 2018 года в виде несоблюдения административного ограничения о запрете нахождения вне места жительства, было сопряжено с совершением им административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), предусмотренного главой 20 КоАП РФ, т.е. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которые выполнены им одновременно.

В связи с позицией государственного обвинителя суд исключает из обвинения ФИО1 вмененной ему факт привлечения к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 10.04.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения в виде нахождения вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час., которое рассмотрено мировым судьей 10.04.2018г., в 10 часов 00 минут. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, наличие у него несовершеннолетней дочери.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (09.01.2018г.) за появление в общественном месте в состоянии опьянения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Поскольку ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит к отягчающему наказание обстоятельству.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не достигнет цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из обстоятельств дела, характера общественной опасности содеянного, личности подсудимого, склонного к совершению правонарушений, характеризующегося отрицательно, предыдущее наказание не достигло цели исправления, суд не находит оснований для применения к нему ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

В силу вышеизложенного суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначении наказания в виде условного осуждения.

Отбывание наказания ФИО1, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку подсудимый характеризуется отрицательно, может без уведомления поменять место жительства, наказание ему назначается в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 октября 2018 года. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 10 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - П/П – Г.А.Артамонова