Дело № 12-71/2025

УИД 69RS0038-03-2025-002934-18

РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 19 декабря 2025 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А.,

рассмотрев жалобу ООО «ТК ДАР» на постановление по делу об административном правонарушении № от 02 апреля 2025 года, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 года, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, собственник (владелец) транспортного средства, которым является ООО «ТК ДАР», признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ТК ДАР» подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. № по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 01.03.2024 года, в соответствии актом приема-передачи транспортного средства от 07.08.2024 года передано в пользование и владение ООО «ТЭК ДАР», которое 26.09.2024 года получило бортовое устройство № и использует автомашину.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ООО «ТК ДАР» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 27.02.2025 года в 06:12:46 по адресу: 235 км 190 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р21 «Кола», Ленинградская область, собственник (владелец) транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № (СТС №) ООО «ТК ДАР», в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. № (СТС №), в отношении которого было зафиксировано правонарушение, по договору аренды автомобиля № от 01.03.2024 года заключенным между ООО «ТК ДАР» и ООО «ТЭК ДАР», передано во временное владение и пользование за плату арендатору ООО «ТЭК ДАР».

Между сторонами договора аренды транспортных средств подписан акт приема-передачи транспортного средства от 07.08.2024 года.

Согласно ответа ООО «РТИТС» № от 05.11.2025 года транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. № с 07.08.2023 года 13:25:52 зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» за владельцем ООО «ТЭК ДАР».

Таким образом, с 07.08.2024 в 13:25:52 года на дату фиксации правонарушения 27.02.2025 года 06:12:46, в системе взимания платы «Платон» транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. №, зарегистрировано за ООО «ТЭК ДАР», что исключает состав административного правонарушения в действиях ООО «ТК ДАР».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 года, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 в отношении ООО «ТК ДАР» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А. Иванов