Дело №2-174/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой, 

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Прохоренко, 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения начальника УПФР об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным в части исключения из льготного стажа периодов работы, об обязании включить в стаж педагогической работы спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 19.11.2019 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, как работник, осуществляющий педагогическую деятельность в течение 25 лет. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) от 26.11.2019 года №970 ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Льготный стаж на момент ее обращения, зачтенный ответчиком, составил 24 года 8 месяцев 12 дней.

Ответчиком не включены в педагогический стаж работы периоды:

с 29.08.1992 по 31.08.1993 (1 год 2 дня) работа организатором детского коллектива в Верх-Слюдянской неполной средней школе (должность не поименована Перечнем учреждений, организации и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением СМ СССР от 17.12.1959 № 1397, и Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781);

нахождения на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 по 04.02.2000 (4 дня), с 18.02.2002 по 23.02.2002 (6 дней), с 24.09.2008 по 25.09.2008 (2 дня), с 30.09.2008 по 04.10.2008 (5 дней), с 20.10.2008 по 21.10.2008 (2 дня), всего 19 дней;

нахождения в учебных отпусках за время получения заочного высшего образования в Алтайском государственном гуманитарно-педагогическом университете имени В.М.Шукшина г.Бийск: с 01.12.2011 по 15.12.2011 (15 дней), с 09.04.2012 по 23.04.2012 (15 дней), с 31.03.2014 по 29.04.2014 (29 дней), с 09.11.2015 по 08.12.2015 (30 дней), с 14.03.2016 по 31.03.2016 (18 дней), всего 107 дней, или 3 месяца 17 дней.

Оспаривая решение ответчика, указывает, что с 01.12.1992 по 31.08.1992 она работала учителем, вела 12 часов математики, была протарифицирована, указанный период должен быть включен в специальный стаж. Полагает, что необходимый стаж выработан ею 01.03.2019 года. Просит признать решение ответчика от 26.11.2019 №970 незаконным в части исключения из льготного стажа указанных периодов работы, обязать ответчика включить их в стаж педагогической работы, взыскать с ответчика судебные расходы.

В возражениях на иск представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края указал, что не согласен с исковыми требованиями истца. ФИО2 застрахована в системе обязательного пенсионного страхования 29 декабря 1999 года. Согласно записям в трудовой книжке ФИО2, она принята на работу на должность организатора детского коллектива Верх-Слюдянской неполной средней школы, с 01.09.1993 года переведена учителем математики 5-7 классов. Закон предусматривает возможность включения в специальный стаж периодов работы в должности и учреждении, предусмотренными Списками. Вопреки изложенным в исковом заявлении доводам, совмещение истцом в спорный период работы организатора детского коллектива с работой в должности учителя, доказательствами не подтверждено. Приказ от 01.12.1992 года №43 не содержит информации о переводе или назначении на должность учителя ФИО2, данным приказом истцу были распределены 12 часов в неделю по предмету. Занимаемая истцом должность не поименована в соответствующем списке, действовавшем в спорный период времени, ни в Списке №781, действующим в настоящее время, тождественность наименований должностей «организатор детских коллективов» и «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», в предусмотренном законе порядке не установлена, осуществление истицей в указанный выше период времени работы в должности учителя представленными документами также не подтверждено. Основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью периода с 01.12.1992 по 31.08.1993 продолжительностью 9 месяцев, отсутствуют. Ответчик также возражает во включении в специальный стаж истца времени нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, имевших место в период с 31.01.2000 по 31.03.2016.

При дальнейшем рассмотрении дела судом, ФИО2 было подано уточненное исковое заявление. Основываясь на том, что согласно приказу №25 от 28.08.1992 она была принята на 0,5 ставки пионервожатой в Верх-Слюдянскую неполную среднюю школу с 29.08.1992 года по срочному трудовому договору, работала в этой должности до 01.09.1993, просит включить в специальный стаж период работы пионервожатой. Указывает, что записи в трудовой книжке выполнены не правильно, работа вожатой подтверждена тарификационным списком на 01.09.1992, справкой комитета по образованию от 23.09.2020, карточкой – справкой районо о начислении заработной платы. С 01.12.1992 года ей производилась доплата, как учителю истории и математики, а приказом №46 от 21.12.1992 был присвоен 7 разряд, как учителю. Просит суд решение ответчика от 26.11.2019 №970 признать незаконным в части исключения из льготного стажа указанных периодов работы, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы в должности пионервожатой, учителя математики и истории с 29.08.1992 по 31.08.1993, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, взыскать с ответчика судебные расходы.

В письменных дополнениях к возражениям на исковое заявление представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края указал, что в связи с получением уточненного иска ФИО2, управление не возражает против включения в специальный стаж вновь заявленного периода работы в качестве пионервожатой – с 29.08.1992 по 31.08.1993, при подтверждении первичными документами приема истца на работу именно на эту должность. При этом отмечает, что оспариваемое решение в части не включения в специальный стаж периода работы истца с 29.08.1992 по 31.08.1993, принято в соответствии с представленными ФИО2 документами, которые содержат иное наименование должности истицы в указанный период. В связи с чем, оспариваемое решение в указанной части не может быть признано незаконным. В остальной части исковых требований Управление поддерживает доводы возражений, просит оставить иск без удовлетворения, судебные расходы уменьшить.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. Просит суд решение ответчика от 26.11.2019 №970 признать незаконным в части исключения из льготного стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы в должности пионервожатой, учителя математики и истории с 29.08.1992 по 31.08.1993, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках и назначить пенсию с момента обращения, взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддерживает доводы возражений на иск с учетом поданных дополнений.

Суд, выслушав представителя истицы, учитывая доводы иска, возражений ответчика, изучив письменные материалы дела, дополнительно предоставленные доказательства, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Гарантированное каждому ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Частью 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии определены Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступивший в силу с 01.01.2015 года.

Статьей 8 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу положений п. 19 ч.1, ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч.1.1 настоящей статьи.

В силу ч.1.1. ст.30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (ч.1.1 ст.30). В 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости установлен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (часть 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления,

предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.2-4 ст.30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учете (ч.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

Дата регистрации ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования - 29 декабря 1999 года.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 516).

В соответствии с п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5 Правил).

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2019 года ФИО2 обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от 26.11.2019 года №970 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 9-14).

Ответчиком установлен ФИО2 специальный стаж педагогической деятельности - 24 года 8 месяцев 12 дней.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 (до брака ФИО3) Н.К. приказом №25 от 28.08.1992 была принята на 0,5 ставки пионервожатой в Верх-Слюдянскую неполную среднюю школу с 29.08.1992 (на время отсутствия основного работника ФИО4), что подтверждено вышеуказанным приказом о приеме на работу.

Согласно приказа №29 от 31.08.1992 Верх-Слюдянской НСШ, тарификационного списка учителей и других работников школ на 01.09.1992 Верх-Слюдянской НСШ, карточки-справки за 1992 год на ФИО2 (до брака ФИО3) Н.К., с 01.09.1992 она была протарифицирована как вожатая (0,5 ставки, установлен оклад – 1890 руб.), а с 01.12.1992 года (приказ №43 от 01.12.1992) дополнительно к 0,5 ставки вожатой установлена доплата за преподавание часов истории и математики (5899,50 руб.).

При этом, запись №1 от 29.08.1992 о принятии истицы на работу в Верх-Слюдянскую неполную среднюю школу организатором детского коллектива на соответствует вышеуказанным первичным документам и признается судом неверной.

Из трудовой книжки ФИО2 (запись №2) следует, что 21.12.1992 по итогам аттестации ей присвоен 7 разряд (приказ №46 от 21.12.1992), что предполагает педагогическую деятельность.

Приказом №36 от 28.08.1993 Верх-Слюдянской НСШ ФИО2 (в браке Рыжих) Н.К. переведена на должность учителя математики Верх-Слюдянской неполной средней школы с 01.09.1993, что подтверждено также записью в трудовой книжке истицы.

Таким образом, из представленных суду первичных документов о работе истицы, судом установлено, что в период с 29.08.1992 по 01.09.1993 истица работала в должности пионервожатой Верх-Слюдянской неполной средней школы (0,5 ставки).

Согласно Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановленим Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 (ред. от 03.08.1972, с изм. от 12.04.1984), предусматривалась возможность зачета учителям и другим работникам просвящения в стаж работы по специальности периода работы в качестве штатных пионервожатых, при условии выработки на момент обращения за назначением пенсии более 2/3 стажа в учреждениях, должностях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. 

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановленим Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 действовало до 01.10.1993 года. Поскольку педагогическая деятельность ФИО2 в качестве учителя началась с 01.09.1993, т.е. до прекращения действия указанного Положения, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения периода работы истицы с 29.08.1992 по 01.09.1993 в стаж для назначения пенсии за выслугу лет и удовлетворения исковых требований в указанной части.

При этом, учитывая, что обжалуемым решением ответчика спорный период не включен в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, по иным основаниям, решение ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) от 26.11.2019 №970 в данной части не может быть признано незаконным по основаниям, указанным в уточненном иске ФИО2

Разрешая требование о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) от 26.11.2019 №970 незаконным в части исключения из льготного стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, суд приходит к следующему.

Материалами дела и дополнительно предоставленными доказательствами подтверждено, что в период осуществления педагогической деятельности в Верх-Слюдянской неполной средней школе истица находилась на курсах повышения квалификации в спорные периоды.

Нахождение ФИО2 на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 по 04.02.2000 (4 дня), с 18.02.2002 по 23.02.2002 (6 дней), с 24.09.2008 по 25.09.2008 (2 дня), с 30.09.2008 по 04.10.2008 (5 дней), с 20.10.2008 по 21.10.2008 (2 дня), всего 19 дней, подтверждено копиями приказов о командировании, удостоверениями и свидетельствами об окончании курсов повышения квалификации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, прохождения профессионального обучения является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Следовательно, периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 по 04.02.2000 (4 дня), с 18.02.2002 по 23.02.2002 (6 дней), с 24.09.2008 по 25.09.2008 (2 дня), с 30.09.2008 по 04.10.2008 (5 дней), с 20.10.2008 по 21.10.2008 (2 дня), всего 19 дней, подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьей 116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными закона.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (статья 173 ТК РФ).

Согласно ст.173 ТК РФ (в редакции, действовавшей в спорные периоды работы истицы) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО2 получала заочное высшее образование в Алтайском государственном гуманитарно-педагогическом университете имени В.М. Шукшина г. Бийск, т.е. имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, в связи с чем, ей предоставлялись отпуска с сохранением заработной платы в периоды: с 01.12.2011 по 15.12.2011 (15 дней), с 09.04.2012 по 23.04.2012 (15 дней), с 31.03.2014 по 29.04.2014 (29 дней), с 09.11.2015 по 08.12.2015 (30 дней), с 14.03.2016 по 31.03.2016 (18 дней), всего 107 дней, или 3 месяца 17 дней.

Исходя из указанных правовых норм, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) №970 от 26 ноября 2019 года в части отказа ФИО2 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках и удовлетворении иска в указанной части, а также в части обязания ответчика включить указанные периоды в специальный стаж.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения начальника УПФР об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным в части исключения из льготного стажа периодов работы, об обязании включить в стаж педагогической работы спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) №970 от 26 ноября 2019 года в части отказа ФИО2 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов:

нахождения на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 по 04.02.2000 (4 дня), с 18.02.2002 по 23.02.2002 (6 дней), с 24.09.2008 по 25.09.2008 (2 дня), с 30.09.2008 по 04.10.2008 (5 дней), с 20.10.2008 по 21.10.2008 (2 дня), всего 19 дней;

нахождения в учебных отпусках: с 01.12.2011 по 15.12.2011 (15 дней), с 09.04.2012 по 23.04.2012 (15 дней), с 31.03.2014 по 29.04.2014 (29 дней), с 09.11.2015 по 08.12.2015 (30 дней), с 14.03.2016 по 31.03.2016 (18 дней), всего 3 месяца 17 дней

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды:

нахождения на курсах повышения квалификации: с 31.01.2000 по 04.02.2000 (4 дня), с 18.02.2002 по 23.02.2002 (6 дней), с 24.09.2008 по 25.09.2008 (2 дня), с 30.09.2008 по 04.10.2008 (5 дней), с 20.10.2008 по 21.10.2008 (2 дня), всего 19 дней;

нахождения в учебных отпусках: с 01.12.2011 по 15.12.2011 (15 дней), с 09.04.2012 по 23.04.2012 (15 дней), с 31.03.2014 по 29.04.2014 (29 дней), с 09.11.2015 по 08.12.2015 (30 дней), с 14.03.2016 по 31.03.2016 (18 дней), всего 3 месяца 17 дней, 

а также период работы в должности пионервожатой с 29.08.1992 по 31.08.1993, и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения – 19.11.2019 года.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья О.В.Григорьева

Мотивированное решение

изготовлено 27 ноября 2020 года

Судья О.В.Григорьева