РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2 – 3035/18

13 сентября 2018 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к администрации муниципального образования 

<

адрес> с иском о признании факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО3, имущество оставшиеся после смерти, согласно свидетельству о регистрации права ФИО3 является 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м. Однако, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., поскольку решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти ФИО3, истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 уточнил заявленные требования и просил суд установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 просила провести судебное заседание в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик – представитель Администрации МО 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы приходятся дочками умершей, что подтверждается свидетельством о рождении ЯЭ № и I-АЯ №.

Определением суда Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 истребована заверенная копию наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела иные лица в наследство не вступали.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м.

Таким образом, размер доли за каждым истцом составляет 1/6 доли.

Согласно свидетельствам о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>5 и № 

<

адрес>6 за истцами в равных долях признано право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/10 доли за каждым на жилой дом литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м.

В соответствии с изложенным, право собственности у истцов не возникло на долю в размере 1/6 доли-1/10 доли = 1/15 доли, на указанную долю в праве общей долевой собственности истцы фактически приняли наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку проживают в указанном домовладении, оплачивают коммунальные платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размер 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размер 1/15 доли жилого дома литер «Б» с пристройками литер «б», «б2», «б3», «б4», общей площадью 97,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении одного месяца.

Председательствующий: