Дело №2-1434/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО5 к ФИО6 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО4, в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО5 обратились в суд с названным иском к ФИО6, указав, что Дата обезличена умерла их бабушка ФИО7, которая проживала по адресу: .......

После смерти бабушки им стало известно о наличии завещания, которым умершая все свое имущество полностью завещала ФИО6, которая не приходится ей родственником. Завещание удостоверено нотариусом ФИО8, при этом справки о дееспособности при составлении завещания сделано не было. Просили суд признать недействительным завещание ФИО7 от Дата обезличена, заверенное нотариусом ФИО8

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО4,ФИО5 адвокат Куприян Н.Ю. исковые требования поддержал. Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени месте извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой.

Третьи лица –нотариусы Набережночелнинского нотариального округа ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов адвоката Куприян Н.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно ст.171 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена по ходатайству истцов ФИО1, ФИО4, ФИО5, их представителя Куприян Н.Ю. было заявлено ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поставив следующий вопрос: могла ли ФИО7,Дата обезличена года рождения, умершая Дата обезличена, понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления и подписания завещания Дата обезличена.

В заключении судебно-психиатрических экспертов от Дата обезличена Номер обезличена, Набережночелнинского психоневрологического диспансера - филиала ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева М3 РТ» указано, что ФИО7 обнаруживала признаки сосудистой деменции, по своему психическому состоянию ФИО7 в момент составления и подписания завещания Дата обезличена не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Следовательно, исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО5 к ФИО6 о признании завещания недействительным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО5 к ФИО6 удовлетворить.

Признать недействительным завещание ФИО7 от Дата обезличена, заверенное нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья :