РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, указав, что с 2001г. она пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Данный участок был предоставлен ФИО2 Истец приобрела данный земельный участок у ответчика за 10 000 рублей. Со времени приобретения ФИО1 открыто беспрепятственно владела и пользовалась земельным участком, исправно уплачивала необходимые платежи. Членом садоводческого товарищества истец является с 2001г. В настоящее время местонахождение собственника неизвестно, в связи с этим, она вынуждена обратиться в суд, и просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. По месту регистрации ответчик не проживает, в настоящее время ее местонахождение не известно. В связи с этим, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, предоставив адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В силу пп. 7 п. 2 указанной статьи, принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае наличия оснований, предусмотренных, в частности, ст. 285 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения администрации Наримановского района ФИО2 выдано свидетельство № от 01.11.1993г. о праве собственности на земельный участок садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» Астраханского завода резиновой обуви уч. №. 

Из справки, выданной председателем СТ «

<

данные изъяты>» ФИО7 следует, что в правлении СТ «

<

данные изъяты>» имеется заявление ФИО2 об отказе от принадлежащего ей участка в связи с продажей участка и передачи свидетельства и членской книжки продавца.

Из заявления ФИО2 в правление дачного общества «

<

данные изъяты>» от 12.06.2001г. следует, что в связи с семейными обстоятельствами, она отказывается от дачного участка № в пользу дачного общества «

<

данные изъяты>», от дальнейших претензий отказывается.

Согласно заключению правления садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» о расположении земельного участка в пределах границ дачного товарищества, ФИО1 является членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» с 2001 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадь:

<

данные изъяты> кв.м. Данные о правообладателе земельного участка отсутствуют. 

Со времени приобретения ФИО1 открыто беспрепятственно владела и пользовалась земельным участком, исправно уплачивала необходимые платежи с 2002 года, что подтверждается членской книжкой. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Х.Р. Мустафина