Дело № 2-909/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В. 

при секретаре Полторацкой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее. 

30.04.2014 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на реструктуризацию обязательств клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02.12.2006, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 139048,54 руб., после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил сумму в размере 139048,54 руб. по реструктуризированному кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий). 

Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 160711,49 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование. Однако требование не было исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 157711,49 руб., из которых: 133713,64 руб. – основной долг, 20197,85 руб. – проценты, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 157711,49 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4354,23 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 заявлением на реструктуризацию обязательств клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 02.12.2006, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

На основании предложения клиента банк открыл ей счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №. 

Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 139048,54 руб., после чего по распоряжению клиента в безналичном порядке перечислил сумму в размере 139048,54 руб. по реструктуризированному кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий). Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий). 

В соответствии с п. 6.2 Условий, при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й ряд подряд – 1000 руб., 4-й ряд подряд – 2000 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 160711,49 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование. 

После выставления Заключительного требования на счет банка поступили денежные средства: 07.06.2015 – 1500 руб. (списались в счет погашения просроченных процентов), 15.07.2015 – 1500 руб. (списались в счет погашения просроченных процентов).

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 157711,49 руб., из которых: 133713,64 руб. – основной долг, 20197,85 руб. – проценты, 3800 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

В связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4354,23 руб. 

На основании ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 157711,49 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4354,23 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева