Дело № 5-6/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000027-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, не работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

28.09.2023 года в 17 часов 20 минут в 

<

адрес>, гражданка ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра гр. 

<

данные изъяты> за 150 рублей. 

16.01.2024 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Становлянскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 по данному факту был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании правонарушение оспаривала, вину не признала, указала, что 

<

данные изъяты> 28.09.2023 года приходил к ней домой и просил продать ему спиртное, но она ему отказала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что 28.09.2023 года он пришел в дом к ФИО1 и попросил продать ему спиртное, она дала ему бутылку спиртного объемом 0,5 литра, деньги не брала, но он оставил ей 150 рублей и ушел. По дороге домой его остановил участковый инспектор полиции и предложил проехать в сельскую администрацию, где в присутствии понятых изъял бутылку, которую он приобрел у ФИО1.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В суде исследовались: заявление о происшествии КУСП № № от 28.09.2023 года, объяснения 

<

данные изъяты> от 28.09.2023 года, объяснения ФИО1 от 28.09.2023 года, объяснения ФИО3 от 28.09.2023 года, объяснения ФИО4 от 28.09.2023 года, объяснения ФИО1 от 16.01.2024 года, объяснения 

<

данные изъяты> от 16.01.2024 года, рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Становлянскому району майором полиции ФИО2 от 16.01.2024 года, согласно которым 28.09.2023 года в 

<

адрес> гражданка ФИО1 продала спиртное объемом 0,5 литра гр. 

<

данные изъяты> за 150 рублей. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, 28.09.2023 года УУП Отд. МВД России по Становлянскому району капитаном полиции ФИО5 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 у гр. 

<

данные изъяты> была изъята стеклянная бутылка прозрачного цвета с жидкостью; изъятая бутылка была упакована и опечатана печатью № 53 «Для пакетов».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Липецкой области № № от 11.10.2023 года, жидкость из бутылки является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,1 % об.; содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей метанол (0, 0001 % об.), 2- пропанол (0,4 мг/дм?), изоамилол (13,6 мг/ дм?).

В соответствии с заключением экспертов ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № № от 10.11.2023 года, при исследовании содержимого стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? по делу об административном правонарушении № № от 28.09.2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что жидкость из бутылки содержит в своем составе этиловый спирт в концентрации 39,1 % об. и в виде микропримесей метанол (0, 0001 % об.), 2- пропанол (0,4 мг/дм?), изоамилол (13,6 мг/ дм?).

В заключении экспертов указано, что согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебно- медицинской практики:

- метанол (метиловый спирт) - по степени воздействия на организм человека по СанПиН 1,2.3685-21 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности. Наибольшее предельно допустимое значение концентрации метилового спирта для алкогольных напитков - 1 г/дм.? безводного спирта (ГОСТ 31732-2014). Концентрация метилового спирта в исследуемой жидкости меньше (0,0001% об или 0,03 г/дм.? безводного спирта), что позволяет считать, что при употреблении данной жидкости входящий в нее метиловый спирт не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека;

- 2- пропанол (пропиловый спирт), изоамилол (изоамиловый спирт) относятся к высшим спиртам. Наибольшее предельно допустимое значение концентрации высших спиртов для алкогольных напитков в перерасчете на изоамиловый спирт- 5000 мг/дм? безводного спирта (ГОСТ 31732-2014). Суммарная концентрация высших спиртов в перерасчете на изоамиловый спирт в исследуемой жидкости составила: 2- пропанола 0,4 мг/дм?, что в перерасчете на изоамиловый спирт- 0,4х88,15:60,09=0,6 мг/дм?, концентрация изоамилового спирта 13,6 мг/дм?, суммарная концентрация 0,6+13,6=14,2 мг/дм? или 36,3 мг/дм? безводного спирта, следовательно, можно считать, что при употреблении данной жидкости входящие в нее высшие спирты не должны оказывать вредного влияния на здоровье человека; в связи с чем, экспертная комиссия констатирует, что употребление внутрь жидкости из стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм.? по делу об административном правонарушении № 2440 от 28.09.2023 года в отношении гр. ФИО1 не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта и высших спиртов (2- пропанола и изоамилола).

Заключением эксперта № № от 01.12.2023 года также установлено, что изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, не может относиться к алкогольной продукции, так как не соответствует требованиям нормативно- технической документации, в том числе ГОСТу; вместе с тем, соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека по содержанию метилового спирта и высших спиртов, следовательно, является спиртосодержащей пищевой продукцией. 

Анализируя выводы экспертов, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в бутылке прозрачного цвета с объемом жидкости в 0,5 литра, которую ФИО1 продала 

<

данные изъяты> 28.09.2023 года, содержится спиртосодержащая пищевая продукция.

В соответствии с «Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, этиловый спирт относится к продуктам, свободная реализация которых запрещена. 

Таким образом, вышеизложенные доказательства по делу в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно- наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающую по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, КП №), виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией емкости- стеклянной бутылки прозрачного цвета, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, изъятой 28.09.2023 года у гр. 

<

данные изъяты> и находящейся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району.

По вступлению постановления в законную силу, конфискованную стеклянную бутылку прозрачного цвета, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра, изъятую 28.09.2023 года у гр. 

<

данные изъяты> и находящуюся на хранении в Отд. МВД России по Становлянскому району - уничтожить.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличие обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить правонарушителю и в Отд. МВД России по Становлянскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина