Дело № 2-2586/2024

УИД: 48RS0001-01-2024-001076-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулин Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о Липецкой области о включении в страховой стаж периода предпринимательской деятельности и перерасчете пенсии. Свои требования истец обосновывал тем, что он с 14.03.2020г. является получателем страховой пенсии по старости, в страховой стаж не засчитан период осуществления предпринимательской деятельности с 30.09.1998 г. по 31.12.2001 г. Просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии – с 14.03.2020 г., включив в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 30.09.1998 г. по 31.12.2000 г. и приняв для исчисления размера пенсии справки о заработной плате № 53 от 21.01.2008 г. за период работы с июля 1983 г. по октябрь 1991 г., взыскать судебные расходы в размере 52050 рублей.

Представитель истца в дальнейшем исковые требования уточнил, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии – с 14.03.2020 г., включив в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 30.09.1998 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. и приняв для исчисления размера пенсии справки о заработной плате № 53 от 21.01.2008 г. за период работы с июля 1983 г. по октябрь 1991 г., обязать рассчитать РПК по страховым взносам на 31.12.2014 г. с учетом суммы единого налога на вмененный доход, уплаченной истцом за период с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года и взыскать судебные расходы в размере 52050 руб.

Представитель истца по довернности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признал, считая решение об отказе законным и обоснованным. Пояснил, что согласно предварительному расчету страховой стаж составит 33 года 08 месяцев 14 дней, ИПК 74,000, а требования истца о взыскании юридических услуг в размере 52050 руб. являются завышенными, просил в иске отказать в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции Российской Федерации. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции Российской Федерации. 

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В Российской Федерации пенсии назначаются по нормам Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно п.1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона размер страховой пенсии определяется как произведение индивидуального пенсионного коэффициента на его стоимость, определенную на дату назначения пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 г. определяется от размера страховой части трудовой пенсии, исчисленной по состоянию на 31.12.2014 г. по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ исходя из величины расчетного пенсионного капитала, которая зависит от:

- имеющегося на 01.01.2002 г. общего трудового стажа, учитываемого в виде стажевого коэффициента;

- среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд за периоды работы до 01.01.2002г., учитываемого в виде: а) его отношения к среднестатистической среднемесячной заработной плате в стране за тот же период в размере не более 1,2 (п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»); б) осовремененного среднемесячного заработка (п.4 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»);

- суммы валоризации величины пенсионного капитала, определенной с учетом продолжительности трудового стажа до 01.01.1991г.;

- суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014г.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. 

Расчетный размер трудовой пенсии определяется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2).

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении названных Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 14.03.2020г. 

При определении расчетного пенсионного капитала истца применен п.3 чт.30 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом:

- имеющегося общего трудового стажа на 01.01.2002г. – 17 лет 00 месяцев 23 дня (без учета периода военной службы по призыву, так как она учтена в виде баллов),

- коэффициента по заработной плате за период с января по декабрь 2001г., который составил 0,793,

- суммы валаризации за 9 полных лет,

- суммы страховых взносов за период с 01.10.2010г. по 31.12.2014г.

Из данных о стаже усматривается, что период предпринимательской деятельности с 30.09.1998г. по 31.12.2001г. в страховой стаж истца не засчитан.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельности без образования юридического лица № 1048 от 24.09.1998 г., ФИО1 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности – ремонт легковых автомобилей с 30.09.1998 г.

Из письма, представленного УФНС России по Липецкой области от 20.12.2023 года № 09-07/050425, подтверждение уплаты единого налога на вмененный доход ФИО1 за 1998-2003 годы имеется у них на хранении, задолженностей не имеется.

Согласно декларации о доходах за 1998 г. № 441, ФИО1 (ИНН №) оплатил единый налог на вмененный доход за 1998 г. в полном объеме.

Также на хранении имеется декларация о доходах за 1999 г. № 1526, ФИО1 (ИНН №) оплатил единый налог на вмененный доход за 1999 г. в полном объеме, имеются сведения об уплате единого налога и за 2000г.

На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 имеются сведения о предпринимательской деятельности в 2001г.

В распоряжении налоговой имеется свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход за 2002-2003 годы:

- об уплате налога на вмененный доход за 4й квартал 2002 г. – 1892 рубля 36 копеек;

- об уплате налога на вмененный доход за 3й квартал 2002 г. – 2838 рубля 54 копейки;

- об уплате налога на вмененный доход за 2й квартал 2002 г. – 2838 рубля 54 копейки;

- об уплате налога на вмененный доход за 1й квартал 2002 г. – 1892 рубля 36 копеек;

- об уплате налога на вмененный доход за 4й квартал 2002 г. – 2268 рублей;

- об уплате налога на вмененный доход за 2й квартал 2002 г. – 2268 рублей;

- об уплате налога на вмененный доход за 1й квартал 2002 г. – 1512 рубля;

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил №1015).

Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ предусмотрено, что уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу названного Закона, т.е. до 01.01.2002 года, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 31 июля 1998 г. N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (признан утратившим силу ФЗ от 24 июля 2002 г. N 104-ФЗ с 1 января 2003 г.) плательщиками единого налога являются юридические лица и (или) физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, в частности, в сфере розничной торговли, осуществляемой через магазины с численностью работающих до 30 человек, палатки, рынки, лотки, ларьки, торговые павильоны и другие места организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" свидетельство об уплате единого налога является документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком этого налога.

Свидетельство выдается налогоплательщику не позднее трех дней со дня предъявления в налоговый орган документа с отметкой банка, подтверждающего уплату единого налога. Свидетельство об уплате единого налога выписывается в двух экземплярах, один из которых хранится в налоговом органе. Не допускается использование при осуществлении предпринимательской деятельности каких-либо копий свидетельства. Свидетельство выдается на период, за который налогоплательщик произвел уплату единого налога.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", плата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку уплата единого налога на вмененный доход за 1998, 1999, 2000 г.г. подтверждается декларациями, то периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности, за которые были уплачены страховые взносы, подлежат включению в его трудовой (страховой) стаж.

Также, суд полагает, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года подлежит включению в страховой стаж истца, а суммы единого налога на вмененный доход, уплаченной истцом за период с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года должны быть учтены в ИПК.

Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о применении для расчета коэффициента по заработной плате сведений о заработке за период работы с июля 1983 г. по октябрь 1991 г.

Согласно материалам пенсионного дела ФИО1, заработок из которого исчислен размер пенсии взят за период работы с января 2001 года по декабрь 2001 года. Отношение заработка составило 0,793.

В материалах дела имеется справка о заработной плате № 53 от 21.01.2008 г. за период работы с июля 1983 г. по октябрь 1991 г.

Как следует из предварительного расчета, предоставленного ответчиком по запросу суда, в случае удовлетворения исковых требований истца о включении периода предпринимательской деятельности, заработка за 1983-1991г. и сумм единого налога ИПК истца составит 74,00, тогда как на дату назначения он составлял 46,752.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

29.09.2020 г. истец достиг возраста 60 лет, при этом к марту 2022 г. имел необходимые 13 лет страхового стажа и 23,4 ИПК. С заявлением о назначении пенсии он обратился в ОСФР по Липецкой области 03.03.2022 г., следовательно, право на пенсию с учетом переходных положений приобрел 29.03.2022 г. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из толкования статьи 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в судах общей юрисдикции.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся доказательств носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Истец не имеет юридического образования, поэтому за юридической помощью обратился в ООО «Флебас», директором которого является ФИО4

02.02.2024 г. между ООО «Флебас» и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно договору, истец за оказанные ему юридические услуги (подготовка и составление искового заявления, предоставление его в ОСФР по Липецкой области и в Советский районный суд личное участие в суде первой инстанции) оплатил сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанциями разных сборов № 031356. Интересы истца в суде представляла представляли юрисконсульты ООО «Флебас» ФИО5 и ФИО2 по доверенностям, выданным ООО «Флебас» в порядке передоверия от 15.02.2024г.

Разрешая вопрос о возмещении ФИО1 расходов по оплате помощи представителя, суд исходит из следующего.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом с учетом объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи.

Учитывая указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", объем фактически оказанной представителями истицы правовой помощи, так с помощью представителя истца составлено исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, в присутствие представителя истца проведена подготовка дела к судебному заседанию - беседа 28.03.2024 года, судебные заседании 10.04.2024 года, 23.04.2024 года) с учетом возражений ответчика о завышенности стоимости юридических услуг, характером заявленных исковых требований, и так как размера минимальной ставки вознаграждения, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Липецкой области 26 ноября 2021г. с учетом объема оказанной представителем истца правовой помощи и стоимости заявленных им услуг, за день занятости адвоката при представлении интересов физических лиц при рассмотрении гражданского дела в суде первой занятости минимальная ставка составляет от 15000 руб., составление искового заявления от 3000 руб., с учетом баланса интересов сторон, принципа разумности, суд считает необходимым снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя с 50000 руб. до 33000 руб., исходя из расчета: 2000 руб. - за консультирование, 5000 руб. - за составление искового заявления, 3000 руб. – за уточнение исковых требований, 3000 руб. - за участие в подготовке дела, 20000 руб. - за представительство в двух судебных заседаниях.

Требования истца о взыскании расходов за удостоверение доверенности в размере 2050 руб. подлежат удовлетворению, поскольку доверенность 48 АА № от 01.02.2024 года выдана ООО «Флебас» на 2 года на представление интересов ФИО1 только по вопросу назначения страховой пенсии по старости, то есть данные расходы являются необходимыми. 

Всего сумма судебных расходо составила 35050 руб. (33000+2050).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (ИНН: 

<

***>) о перерасчете размера страховой пенсии, - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии – с 14.03.2020 г., включив в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 30.09.1998 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. и приняв для исчисления размера пенсии справки о заработной плате № 53 от 21.01.2008 г. за период работы с июля 1983 г. по октябрь 1991 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области рассчитать РПК по страховым взносам на 31.12.2014 г. с учетом суммы единого налога на вмененный доход, уплаченной истцом за период с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 35050 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Никулин

Мотивированное решение

изготовлено 30 апреля 2024 года.