ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. с.Турунтаево 

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Ахадаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО РОСБАНК по доверенности Борт Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 417 466,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 374,67 руб. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 437 158,47 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,40 % годовых. 

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 417 466,86 руб., в том числе: по основному долгу 357 910,41 руб.; по процентам 59 556,45 руб.

В судебное заседание представитель истца Борт Н.А. не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, возражений по иску, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чём вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 437 158,47 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,40 % годовых. 

В связи с новой редакцией Устава банка, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Росбанк» реорганизован и переименован в ПАО РОСБАНК.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее по тексту также - Заявление) заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее по тексту также - Условия) являются неотъемлемыми частями кредитного договора. 

Согласно п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. К данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ.

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 нарушал график гашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 417 466,86 руб., в том числе: по основному долгу 357 910,41 руб.; по процентам 59 556,45 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, возражений по расчету и сумме задолженности от ответчика не поступило. 

На основании п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. 

Направленным в адрес заемщика ФИО1 требованием кредитора о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предложено в течение 30 календарных дней осуществить досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 558,66 руб.) и расторгнуть кредитный договор.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены, ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены.

В судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, так как в течение длительного времени им нарушается условия кредитного договора, ввиду чего банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств, что является основанием для досрочного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 374,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 417 466,86 руб., из них: основной долг 357 910,41 руб., проценты 59556,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 374,67 руб., всего 424 841,53 руб.

Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.В. Горковенко