ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 01.20 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ему удар кулаком в область головы с левой стороны, от чего Потерпевший №1 упал на пол, и ФИО1 нанес Потерпевший №1, лежащему на полу, еще около трех ударов рукой по голове с левой стороны, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки заушной области справа с переходом на правую ушную раковину, в лобной области слева; участок осадинения левого плечевого сустава, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту УУП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ему удар кулаком в область головы с левой стороны, от чего Потерпевший №1 упал на пол, и ФИО1 нанес Потерпевший №1, лежащему на полу, еще около трех ударов рукой по голове с левой стороны, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

а) кровоподтеки заушной области справа с переходом на правую ушную раковину, в лобной области слева. Данные повреждения причинены не менее, чем двукратными ударами твердым тупым предметом, чем мог быть кулак и т.п. предметы. Давностью причинения 3-5 суток на момент осмотра и относятся к не причинившим вреда здоровью. 

б) участок осадинения левого плечевого сустава. Данное повреждение причинено танцгенциальным воздействием твердым тупым предметом с неограниченной шероховатой контактной поверхностью, давностью причинения 4-8 суток на момент осмотра и относится к не причинившим вреда здоровью. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 не имеется, так как оснований для оговора лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, не установлено. 

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаянье в содеянном, признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), счет 40101810250048010001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18811601690050056000140.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова