дело № 2-1594/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России

28 июля 2021 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой, при секретаре И.В.Белоус,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 288 891,16 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 201 218,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 186 091,19 руб.; просроченные проценты – 11 861,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 688,99 руб.; неустойки за просроченные проценты – 577,52 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.. Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 201 218,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 186 091,19 руб.; просроченные проценты – 11 861,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 688,99 руб.; неустойка за просроченные проценты – 577,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,19 рублей, всего взыскать 206 430 рублей 90 копеек. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 288 891,16 руб., с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых. 

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 288 891,16 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 288 891,16 руб., проценты за пользование кредитом – 18,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) в размере 7 478,11 руб.

ФИО1 частично исполнила обязанности по уплате предусмотренных договором кредита сумм и процентов за пользование кредитом. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 не исполняет.

Задолженность ответчика перед банком составляет 201 218,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 186 091,19 руб.; просроченные проценты – 11 861,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 688,99 руб.; неустойки за просроченные проценты – 577,52 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского районного суда г. Орска для выдачи судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 222,08 рублей.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, контррасчета задолженности ответчик суду не представила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 201 218,71 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере 5 212,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России». 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» в сумме 201 218,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 186 091,19 руб.; просроченные проценты – 11 861,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2 688,99 руб.; неустойка за просроченные проценты – 577,52 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме 5 212,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1594/2021, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.