УИД 50RS0004-01-2019-000492-22 2- 519 \ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ИЮНЯ 2019 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И. 

с участием стороны ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волоколамского района Московской области, Межрайонной ИФНС № по Московской области, ФИО1 о признании квартиры общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, о признании права собственности на долю квартиры и по встречному иску ФИО1 к ФИО2, администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об исключении квартиры из общего имущества супругов, о включении в наследственную массу 1\2 доли квартиры, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО2 с первоначальным иском к администрации Волоколамского района Московской области, Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, ФИО1, в котором просил признать квартиру по 

<

адрес> с кадастровым номером № общим имуществом супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и истца ФИО2, выделить ему супружескую долю в виде 1\2 доли указанной квартиры, исключив её из наследственной массы, признать за ним право собственности на 1\2 долю указанной квартиры по 

<

адрес>. 

В обоснование ссылался, что состоял в зарегистрированном браке с 

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя умершей ФИО3 в собственность была приобретена квартира по 

<

адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по нотариально удостоверенному договору. Квартира приобреталась на совместно нажитые деньги и являлась общей собственностью супругов. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, в том числе указанная квартира. Истец узнал, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства, в том числе на указанную квартиру. 

В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу соответчиком по первоначальному иску ФИО1 предъявлен встречный иск к ФИО2, администрации 

<

адрес> об исключении квартиры из общего имущества супругов, о включении в наследственную массу 1\2 доли квартиры, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в порядке наследования. 

В обоснование иска заявлено, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности квартира по 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 продала указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 2 800 000 рублей. На полученные от продажи деньги ФИО3 купила в собственность спорную квартиру по 

<

адрес> площадью 30,8 кв.м. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1000 000 рублей. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, ФИО1 приняла наследство как наследник 2 очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю спорной квартиры. ФИО1 проживает в указанной квартире, несет расходы по её содержанию. По мнению ФИО1, указанная квартира не может быть признана общим имуществом супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, поскольку была приобретена ФИО3 на её личные средства хотя и во время брака, поскольку данная квартира перешла к ней в собственность безвозмездно, на деньги, полученные от продажи другой квартиры, приобретенной умершей ФИО3 по договору приватизации. ФИО2 длительное время нигде не работал, доходов не имел, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. 

Первоначальный истец по делу ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, заявленный им иск поддержал, встречные исковые требования не признал.

ФИО1 первоначальные исковые требования ФИО2 не признала, настаивала на заявленном ею встречном иске.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения стороны по делу ФИО1, изучив материалы дела, суд считает. что первоначальный иск ФИО2 о признании квартиры по 

<

адрес> с кадастровым номером № общим имуществом супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истца ФИО2, о выделе ему супружеской доли в виде 1\2 доли указанной квартиры, исключив её из наследственной массы, признать за ним право собственности на 1\2 долю указанной квартиры по 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат. 

Встречный иск ФИО1 об исключении квартиры из общего имущества супругов, о включении в наследственную массу 1\2 долю квартиры, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По данному делу установлено, что стороны по делу ФИО2 и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Спорную однокомнатную квартиру по 

<

адрес> ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на свое имя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1 000 000 рублей. Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. До совершения указанной сделки ФИО3 продала по договору купли-продажи, совершенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру по 

<

адрес> за 2 800 000 рублей. Государственная регистрация перехода права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира по адресу 

<

адрес> была приобретена ФИО3 по безвозмездной сделке по договору передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанную квартиру ФИО3 вселилась на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денег в сумме 2 800 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, талоном к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, другими доказательствами. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы по встречному иску ФИО1, что источником приобретения спорной квартиры по 

<

адрес> являлись средства, полученные ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при продаже квартиры по 

<

адрес>, полученной ею по безвозмездной сделке на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Полученные от продажи данной квартиры денежные средства являлись личной собственностью ФИО3, поскольку совместно в период брака с истцом данная квартира по 

<

адрес> ФИО3 не приобреталась и средства от её продажи не являлись общим доходом супругов. Внесение этих средств ФИО3 для покупки квартиры по адресу 

<

адрес> не меняет их природы личного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании квартиры по 

<

адрес> с кадастровым номером № общим имуществом бывших супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, о выделении супружеской доли в виде 1\2 доли указанной квартиры, об исключении 1\2 доли квартиры из наследственной массы, о признании права собственности на 1\2 долю указанной квартиры по 

<

адрес> - отказать.

Исключить квартиру по 

<

адрес> с кадастровым номером № из общего имущества бывших супругов ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, 

включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю указанной квартиры. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>. проживающей 

<

адрес>, 

право собственности на 1\2 долю квартиры по 

<

адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю указанной квартиры прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.