Дело №12-262/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 июня 2017 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от +++ ... в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, 

установил:

+++ должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении в отношении заявителя, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу по делу об административном правонарушении от +++.

Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному правонарушению не проводилось. 

Место совершения административного правонарушения – 

<

...> в районе дома № 104П/5, что относится к административной территории Центрального района г.Барнаула Алтайского края.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.5,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела № 12-262/17 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от +++ ... в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Таболина