№ 1-22/2024

УИД: 18RS0016-01-2023-001407-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года 

пос. Кез Удмуртской Республики 

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Кезского района Удмуртской Республики Мымрина А.А.,

законного представителя ФИО1 – ФИО2,

защитника – адвоката Родионова С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

12 августа 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят открытый характер и понятны для потерпевшего, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, достал из левого бокового наружного кармана брюк газовый перцовый баллон и распылил его в лицо ФИО 1., от чего ФИО 1 испытал физическую боль. После чего ФИО1, продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, подошел к холодильнику, расположенному в кухне дома по вышеуказанному адресу, откуда открыто похитил продукты питания: яйца в количестве 40 шт. стоимостью 5 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 239 рублей 60 копеек, хлеб черный 1 булку стоимостью 32 рубля 00 копеек, хлеб белый 1 булку стоимостью 32 рубля 00 копеек, подсолнечное масло «Злато» объемом 1 л. стоимостью 109 рублей 99 копеек, котлеты свиные массой 1 кг. стоимостью 352 рубля 00 копеек, пельмени «Чепецкие» массой 800 г. стоимостью 160 рублей 00 копеек, сливочное масло «Кезское» стоимостью 158 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО 1 Завладев имуществом, ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО 1. ущерб на общую сумму 1083 рубля 59 копеек.

Кроме того, 17 августа 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 19 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на школьном бульваре по адресу: УР, 

<

адрес>, где взял у ранее ему знакомого ФИО 3 находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО 2.. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средствс использованием вышеуказанной банковской карты. 

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная о принадлежности вышеуказанной банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя вышеуказанной банковской карты, 17 августа 2023 года посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя ФИО 2 в ПАО Сбербанк, осуществил покупку товарно-материальных ценностей:

- в 02 часа 19 минут, находясь в кафе «Эфес», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес> на общую сумму 1240 рублей 00 копеек; 

- в 08 часов 15 минут, находясь в магазине «Иван», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> на общую сумму 930 рублей 00 копеек.

- в 08 часов 16 минут, находясь в магазине «Иван», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на общую сумму 250 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО 2 в ПАО Сбербанк, денежные средства на общую сумму 2420 рублей 00 копеек, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ФИО 2 на общую сумму 2420 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Близкий родственник обвиняемого (законный представитель ФИО1) – ФИО2, защитник Родионов С.К. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. в связи со смертью обвиняемого, на рассмотрении уголовного дела с целью возможной реабилитации не настаивают.

Государственный обвинитель полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший ФИО 1 в судебное заседание не явился, каких – лбо заявлений суду не представил. 

Потерпевшая ФИО 2 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смерю подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. 

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник умершего (сестра) - законный представитель ФИО1. – ФИО2, защитник Родионов С.К. согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК, на рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации ФИО1 не настаивают.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности указывают о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Поэтому, на основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство: газовый перцовый баллон «Шок» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня оглашения через Кезский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья: Е.Н. Сундукова