Дело № 2-1339/2019 мотивированное 

решение

 изготовлено 17.06.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 13 июня 2019 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2019 по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, взыскании морального вреда, судебных расходов, признании отключения газа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее по тексту – АО «ГАЗЭКС») с требованием о перерасчете платы за газоснабжение по дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, исключении задолженности, взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании отключения услуги газоснабжения по указанному дома незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 26.11.2015 дочерью истца – ФИО4, действующей по доверенности от истца, был перезаключен договор поставки природного газа № 111800328 с ОАО «ГАЗЭКС», взамен действующего договора № 8-328 от 14.01.2011, заключенного с женой истца – ФИО1 В сентябре 2017 года истцу стало известно о наличии у него задолженности по услуге поставки природного газа, в связи с тем, что с 01.01.2017 начисления по вышеуказанному дому производились из расчета площади дома, а не по прибору индивидуального учета. В связи с несогласием с начислением данной услуги по тарифу, истцом неоднократно подавались заявления ответчику. Заявление на переустановку прибора учета от дочери истца принято не было, истец в свою очередь не имел возможности подать такое заявление самостоятельно в силу состояния здоровья. Об увеличении стоимости услуги поставщик потребителя не уведомлял, услуга подачи газа в летний период не осуществлялась. Техническое обслуживание прибора учета проводилось 03.12.2015, 18.03.2017, 17.10.2018, оплачено техническое обслуживание газового счетчика. О сроках поверки прибора учета истцу не известно, поскольку он устанавливался до приобретения дома в собственность истца. В договоре поставки природного газа данные сроки также не указаны. 28.02.2019 истцом в полном объеме уплачена задолженность по услуге поставки природного газа, однако ответчиком поставка газа в дом истца была прекращена. Истцом 28.02.2019, 05.03.2019, 15.03.2019, 21.03.2019 были написаны заявления о возобновлении поставляемой услуги, в ответах на которые ответчиком 06.03.2019, 15.03.2019, 19.03.2019 были даны разъяснения о том, что для возобновления услуги поставки природного газа истцу необходимо предоставить акты об исправности дымовых и вентиляционных каналов, кроме того предложено оплатить пени, начисленные за два года начисления задолженности в размере 6 000 рублей, при выданной справке об отсутствии задолженности у абонента по состоянию на 28.02.2019 года. 15.03.2019 специалистом АО «ГАЗЭКС» было отказано в замене счетчика. Истец считает, что ответчик воспользовался юридической неграмотностью истца, произвел самовольное отключение услуги поставка природного газа в зимний период, таким образом причинив ФИО2 значительный материальный и моральный ущерб. Истец является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, имеет право на государственную дотацию при оплате услуг ЖКХ, однако не получал её, поскольку ответчиком незаконно начислялась задолженность за поставленную услугу за период с 01.01.2017 по 30.11.2018. В связи с отключением дома истца от газового снабжения, истец был вынужден все денежные средства использовать на оплату задолженности и переоборудования системы отопления в принадлежащем ему доме, что сделало невозможным в связи с материальным положением проведения планового лечения в течении двух лет. На основании чего истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 10, 13, 15, 16, 22, 37 Закона о защите прав потребителей, ст.ст. 12, 59, 151, 540, 543, 546, 547, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29.09.1994, Постановления Пленума Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, истец просит удовлетворить заявленные требования.

От представителя ответчика АО «ГАЗЭКС» поступил отзыв, согласно которому ответчик не согласен с исковыми требованиями по основаниям изложенным в нем (л.д. 26 – 31). АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению города Первоуральск, в том числе в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Согласно данным копии Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> указанное жилое помещение на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО1 с 01.12.2010. Данному адресу присвоен лицевой счет № 

<

данные изъяты>. 26.11.2015. Между ЗАО «ГАЗЭКС» (в июне 2015 года взыскателем изменена организационно-правовая форма с «ЗАО» на «АО») и ФИО3 в письменном виде был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>. Поскольку по адресу: 

<

адрес> январе 2007 года был установлен индивидуальный прибор учета газа, определение объема потребленного газа в жилом помещении должно осуществляться по показаниям данного прибора учета газа. Размер платы за потребленный газ должен считываться как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Однако, в январе 2017 года наступил срок проведения очередной поверки прибора учета газа, установленного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. С целью информирования потребителя, 28.01.2017 абонентская служба АО «ГАЗЭКС» заказным письмом с уведомлением о вручении направила в адрес ФИО2, уведомление поставщика было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления. Начисление платы за природный газ, потребленный по адресу: 

<

адрес> произведено в соответствии с нормами действующего законодательства и в строгом его соответствии. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку плата за потребленный газ по адресу: 

<

адрес> вносится с нарушением норм действующего законодательства, в отношении данного жилого помещения было принято решение о приостановлении подачи газа. Приостановление подачи газа осуществлено в соответствии с требованиями, установленными п. 8.1 Договора и п.46 Правил поставки газа: по адресу 

<

адрес> на имя ФИО2 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления было осуществлено 02.10.2018 по почте заказным письмом за 20 календарных дней до даты приостановления подачи газа. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное уведомление было получено адресатом 05.10.2018. 20.02.2019 от представителя истца - ФИО4 - поступило заявление о замене прибора учета газа, установленного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в связи с наступлением срока очередной поверки. Приостановление подачи газа и замена прибора учета были произведены 28.02.2019. Акт приостановления поставки газа, отключения внутридомового газового оборудования Абоненту и Акт ввода газового оборудования в эксплуатацию прилагается. В адрес абонента 05.03.2019 года было направлено письмо, где разъяснены дальнейшие действия для возобновления поставки газа. Однако, оплата расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, произведена представителем истца только 28.03.2019 года. 28.03.2019 поставка газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> возобновлена. С даты возобновления газоснабжения, объем газа, потребленный в указанном жилом помещении, определяется исходя из показаний прибора учета газа, установленного 28.02.2019. Доводы истца о том, 11.02.2019 г. с лицевого счета № 

<

данные изъяты> незаконно списана госпошлина в размере 1023 рубля, считает необоснованными. 07.11.2018 мировым судьей судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, вынесен судебный приказ 2-1582/2018 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору на поставку природного газа в размере 61 512 рублей 13 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1 023 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 10.10.2019. 11.02.2019 истцом через ПАО «Сбербанк России» произведена оплата в размере 6 385 рублей 76 копеек. Поскольку данной суммы недостаточно для исполнения денежного обязательства в полном объеме, АО «ГАЗЭКС» в первую очередь из указанной суммы покрыло издержки по получению исполнения - государственную пошлину в размере 1 023 рубля, в порядке очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренной ст. 319 Гражданского Кодекса РФ. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на второй странице отзыва указано, что прибор учета был установлен в январе 2007 года, но истцом был найден документ на сайте в личном кабинете, где стоит дата поверки - 24.04.2010. Когда она обращалась к ответчику с просьбой указать дату поверки счетчика, ей отвечали что счетчик отсутствует. К истцу неоднократно приходил слесарь для поверки прибора и проверки показаний, о наличии у истца задолженности он не говорил. При заключении договора истец указал электронный адрес, потому что он не имеет возможности передвигаться самостоятельно, и ходить больше никогда не будет. На ксерокопии уведомления якобы есть подпись истца, но это не его подпись, так как подписать данное уведомление он не мог. На тот момент доверенности у неё от истца не было, а истец по состоянию здоровья самостоятельно не передвигается и не мог получить уведомление. После вынесения судебного приказа с истца удержали сумму в размере 1 023 рубля, далее последовала отмена судебного приказа, однако удержанную сумму истцу не вернули. 

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 26-31), дополнительно пояснила, что межповерочный интервал начинается с даты изготовления прибора учета, его государственной поверки. Прибор учета, установленный в доме истца, выпущен в 2007 году, установлен в 2010 году. В акте ввода прибора в эксплуатацию указана дата выпуска. Информация также указана на самом приборе учета. Продавая жилое помещение, показания предыдущим собственником не зафиксированы, поэтому программа показывает значения на 2010 год. Если прибор учета не установлен, то каждый месяц начисляется средняя плата за период года. Законодатель дает право в течение трех месяцев на замену старого прибора учета на новый. Если прибор учета не заменяется, то расчёт производится по нормативу, который включает в себя три составляющих: потребление газа при установленной электрической плите, нагрев воды, отопление. В домах, где не установлен водонагреватель, расчет производится исходя из отоплении помещения и нагрева воды (п. 1.1, п. 2.1, п. 1.3, Постановления РЭК). В то случае, если изменился вид потребления газа, потребителю нужно будет представить документы на электро-водонагреватель, документы на ввод его в эксплуатацию, в любое время с заявлением, данное заявление рассматривается в течение пяти дней. На момент получения денежных средств в счет оплаты задолженности судебный приказ еще не был отменен. Денежные средства сейчас находятся на лицевом счете абонента. Судебный приказ отменен в апреле месяца, а жалобу истец писал в марте. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2, совместно со своей женой ФИО1, являются собственниками дома (общая совместная собственность), расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 30.12.2010 года (л.д. 32). 

АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению города Первоуральск, в том числе в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Данному адресу присвоен лицевой счет № 

<

данные изъяты>. 26.11.2015 между ЗАО «ГАЗЭКС» (в июне 2015 года взыскателем изменена организационно-правовая форма с «ЗАО» на «АО») и ФИО2 в письменном виде был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>, Чайковского, 

<

адрес> (л.д. 8 – 10). 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила поставки газа). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный Кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. B силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за газоснабжение. Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Поскольку по адресу: 

<

адрес> январе 2007 года был установлен индивидуальный прибор учета газа, определение объема потребленного газа в жилом помещении должно осуществляться по показаниям данного прибора учета газа. Размер платы за потребленный газ должен считываться как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Однако, в январе 2017 года наступил срок проведения очередной поверки прибора учета газа, установленного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении совокупности дующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил: г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Обязанность по своевременному представлению средств измерений на поверку, в ремонт и несению бремени связанных с этим расходов, в силу положений ст.ст. 210, 539, Гражданского Кодекса РФ, ч. 4 ст. 15 Закона РФ от 27.04.1993 № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений» возлагается на пользователя средствами измерений, то есть на истца. Однако, с целью информирования потребителя, 28.01.2017 абонентская служба АО «ГАЗЭКС» заказным письмом с уведомлением о вручении направила в адрес ФИО2, уведомление поставщика было получено истцом 01.02.2017, что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 44 – 45). 

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что прибор учета газа - личное имущество потребителя и он полностью несет бремя его содержания, поскольку прибор учета газа, установленный в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, перестал соответствовать требованиям п.25 Правил поставки газа, при определении объема потребленного газа в данном жилом помещении, показания прибора учета с февраля 2017 года ответчиком к расчету не принимались.

С февраля 2017 года по апрель 2017 года расчет платы за природный газ осуществлялся исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. С мая 2017 года расчет платы за природный газ начал осуществляться исходя из нормативов потребления природного газа по следующим видам потребления: отопление жилого помещения при наличии газовых приборов, приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты. При этом, в соответствии с п. 1.1. Постановления РЭК Свердловской области от 01.12.2006 года № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» норматив на приготовление пищи с использованием газовых плит составляет 10.2 метров кубических на 1 человека в месяц, норматив на нагрев воды для хозяйственных и санитарно-гигиенических нужд с использованием газовых плит составляет 4.7 метров кубических на 1 человека в месяц; в соответствии с п. 2.1. Постановления РЭК Свердловской области норматив на отопление составляет 7.5 метров кубических на 1 квадратный метр отапливаемой площади в месяц в течение года. Доводы истца о том, что услуга подачи газа для отопления помещения в летний период не оказывалась, считаем несостоятельными. Поскольку Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» предусмотрено, что оплата природного газа на нужды отопления при наличии газовых приборов осуществляется равномерными платежами в течение календарного года. Начисление платы за природный газ, потребленный по адресу: 

<

адрес> произведено в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 43). 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный природный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ст. 157 ЖК РФ). Поскольку плата за потребленный газ по адресу: 

<

адрес> вносится с нарушением норм действующего законодательства, в отношении данного жилого помещения было принято решение о приостановлении подачи газа. Приостановление подачи газа осуществлено в соответствии с требованиями, установленными п. 8.1 Договора и п.46 Правил поставки газа: по адресу 

<

адрес> на имя ФИО2 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления было осуществлено 02.10.2018 по почте заказным письмом за 20 календарных дней до даты приостановления подачи газа. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное уведомление было получено адресатом 05.10.2018. Для выполнения решения Поставщика по приостановлению поставки газа по адресу 

<

адрес>, 01.11.2018 был совершен выезд аварийно-диспетчерской службой, но выполнить работы не удалось, в связи с отсутствием доступа к газоиспользующему оборудованию. 20.02.2019 от представителя истца - ФИО4 - поступило заявление о замене прибора учета газа, установленного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в связи с наступлением срока очередной поверки (л.д. 50 – 52). Приостановление подачи газа и замена прибора учета были произведены 28.02.2019. 

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа срок возобновления подачи газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, а также при условии оплаты расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования. 

28.02.2019 ФИО4 - представителем ФИО2, была оплачена задолженность за поставленный природный газ. Оплата расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования ни истцом, ни его представителем от имении истца не произведена. В адрес абонента 05.03.2019 было направлено письмо, где разъяснены дальнейшие действия для возобновления поставки газа. Однако, оплата расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, произведена представителем истца только 28.03.2019. 

28.03.2019 поставка газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> возобновлена. С даты возобновления газоснабжения, объем газа, потребленный в указанном жилом помещении, определяется исходя из показаний прибора учета газа, установленного 28.02.2019. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признания действий ответчика по отключения газа незаконными, и как следствие о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, взыскании морального вреда.

Требования истца о том, что 11.02.2019 с лицевого счета № 

<

данные изъяты> незаконно списана госпошлина в размере 1023 рубля, и о необходимости взыскания данной суммы суд считает необоснованными. 

07.11.2018 мировым судьей судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, вынесен судебный приказ 2-1582/2018 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору на поставку природного газа в размере 61 512 рублей 13 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 1 023 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 10.10.2019. 

11.02.2019 истцом через ПАО «Сбербанк России» произведена оплата в размере 6 385 рублей 76 копеек. Поскольку данной суммы недостаточно для исполнения денежного обязательства в полном объеме, АО «ГАЗЭКС» в первую очередь из указанной суммы покрыло издержки по получению исполнения - государственную пошлину в размере 1 023 рубля, в порядке очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренной ст. 319 Гражданского Кодекса РФ. В последующем судебный приказ был отменен, с заявление о повороте исполнения судебного постановления (судебного приказа) истец не обращался на судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области.

В данном случае в законе предусмотрен иной судебный порядок (ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), как пояснила представитель истца с заявлением о повороте истец не обращался. В этой связи у суда отсутствуют основания для взыскания денежной суммы в размере 1 023 рубля, поскольку истец имеет право обратиться с заявлением о повороте исполнения решения суда. Взыскание указанной суммы в рамках данного дела не лишит истца указанной возможности, в связи с чем может повлечь его неосновательное обогащение. 

С учетом изложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за газоснабжение, взыскании морального вреда, судебных расходов, признании отключения газа незаконным оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья