Дело № 2-419/2024

УИД 75RS0001-02-2023-004454-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В., 

при секретаре Черпинскис А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

17.01.2020 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на основании, которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 71 500 руб. сроком на 27 месяцев.

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3 609 руб., размер последнего платежа – 3 437 руб. 67 коп., день погашения – 17 число каждого месяца.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

27.12.2021 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/36, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 59 466 руб. 10 коп.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2020 г. в размере 59 466 руб. 10 коп., госпошлину в размере 1 983 руб. 98 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 17.01.2020 АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 71 500 руб. сроком на 27 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

27.12.2021 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/36, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 59 466 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 27.12.2021 г. (уступка права требования) размер задолженности составил 59 466 руб. 10 коп.

16.02.2021 г. АО «ОТП Банк» обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2020 года в размере 59 223 руб. 58 коп., государственной пошлины в размере 988 руб. 35 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 29.03.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 30).

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 59 466 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рублей 98 копеек. 

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.01.2020 г. в размере 59 466 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2024 года.