УИД 16RS0Номер обезличена-369

Дело Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

06 мая 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена по условиям которого ответчику предоставлено 103000 руб. на 60 месяцев под 22,9 % годовых. Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ по гражданскому делу Номер обезличена о взыскании с ФИО1 задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 106539,48 руб., в том числе неустойка 1776,64 руб., просроченные проценты 15332,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1665,39 руб. Дата обезличена между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требования № ПЦ 25-4 по условиям которого право требования задолженности перешло ООО «Бэтта». 

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на Дата обезличена у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 188635,17 руб., из которых: 89388,46 руб. - основной долг, 95804,68 руб. – просроченные проценты, 1776,64 руб. – неустойка, 1665,39 руб. - госпошлина.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 28041,04 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 33421,08 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (89388,46 руб.) с Дата обезличена по дату фактического погашения долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 34195,42 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с Дата обезличена по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 3069,73 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 200 руб.

Представитель ООО «ПКО «Бэтта» в заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что с момента вынесения судебного приказа каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности не внес. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата обезличена между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена по условиям которого ответчику предоставлено 103000 руб. на 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ по гражданскому делу Номер обезличена о взыскании с ФИО1 задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 106539,48 руб., в том числе неустойка 1776,64 руб., просроченные проценты 15332,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1665,39 руб. На данный судебный приказ ответчиком возражения поданы не были, что не отрицается ответчиком в судебном заседании.

Дата обезличена между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требования № ПЦ 25-4 по условиям которого право требования задолженности перешло ООО «Бэтта».

ООО «Бэтта» изменило наименование на ООО «ПКО «Бэтта», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Елабужским РОСП ГУФССП по РТ денежные средства с ФИО1 не взыскивались, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3 от Дата обезличена. 

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу право на проценты следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от Дата обезличена "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, ответчик должен оплатить истцу проценты за пользование кредитом, поскольку задолженность не погашена, с момента нарушения обязательства до дня, когда кредит должен быть возвращен банку.

Представленный расчет истца проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование кредитом по ставке 22,9 % с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 28041,04 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 33421,08 руб.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено, как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 22,9% годовых подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга.

Согласно пункту 12 условий кредитного договора на сумму общей просроченной задолженности по процентам начисляются проценты (неустойка, пени) в размере 20% годовых.

Начисление неустойки надлежит производить по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с Дата обезличена по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3069,73 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 рублей, о чем свидетельствуют договор и акт от Дата обезличена.

Учитывая объем помощи, времени оказания помощи, категорию рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Бэтта» в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 1 200 рублей.

Довод ответчика о том, что необходимо применить сроки исковой давности судом отклоняются поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями в пределах трехгодичного срока исковой давности, а ответчик должен оплатить истцу проценты за пользование кредитом, поскольку задолженность не погашена, с момента нарушения обязательства до дня, когда задолженность будет погашена. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору Номер обезличена сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 28041,04 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 33421,08 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (89388,46 руб.) с Дата обезличена по дату фактического погашения долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20 % годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 34195,42 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с Дата обезличена по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 3069,73 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Садыков Р.Р.