Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры, в составе: 

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Букаловой Н.В. 

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности по приобретательной давности 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 1998г. она приобрела у ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадь 600 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> ПСК «Искра» 

<

адрес> уч. 25. С этого времени она пользуется земельным участком без притязаний со стороны третьих лиц. Договор купли продажи надлежащим образом оформлен не был. 

В 2017г. она обращалась в суд с иском к ФИО2, в процессе было установлено, что ответчик умер 02.04.1998г., производство по делу было прекращено. 

Признание права собственности н6еобходимо ей для государственной регистрации права собственности, считает, что имеет право на данный земельный участок в силу приобретательной давности согласно ст. 234 ГК РФ. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования по основаниям, изложенными в иске, суду пояснила, что с 1998г. по настоящее время земельным участком пользуется бывший супруг ФИО1, который постоянно проживает в ПСК «Искра» участок №. Поскольку ФИО2 умер, ответчиком считает Администрацию 

<

адрес>, т.к. в силу полномочий она распоряжается земельными участками. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, суду предоставил отзыв, в котором указал, что в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> от 03.11.1993г. № ФИО2 был выдан государственный акт № ХМО-10-24761 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу 

<

адрес> ПСК «Искра» 

<

адрес> уч. 25. Таким образом, данный земельный участок выбыл из государственной собственности. По этим основаниям Администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу. 

Третье лицо Управление Федеральной РОСРЕЕСТР по ХМАО-Югре предоставили суду отзыв, просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 16 Постановления №, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) в перечне оснований, по которым предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, такое основание, как приобретательная давность, не предусмотрено. Соответственно, земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не могут быть приобретены в собственность по давности владения. При этом согласно пункту 1 статьи 16 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от 29.04.2-10г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Согласно государственного акта №ХМО-10-24761 на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> № от 03.11.1993г. ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенный по адресу 

<

адрес> ПСК «Искра» 

<

адрес> уч.25. 

Из определения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ФИО2 умер 1998г. подтверждено справкой о смерти № от 17.03.2017г., выданной Управлением ЗАГС Администрации 

<

адрес>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.05.2019г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах ПСК «Искра» 

<

адрес> ХМАО-Югра – отсутствуют. 

Принималось ли наследство после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду истцом не представлено. 

Таким образом, требования истца к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил

В иске ФИО3 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности по приобретательной давности - отказать

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры.

Председательствующий Э.

<

адрес>