5-79/2019 (10602000-1856/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 15

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2018 года в 01 час. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавший из России в 

<

данные изъяты> водителем на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подал пассажирскую таможенную декларацию от 20.11.2018 г. для закрытия временного ввоза транспортного средства, ввезенного для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию, в которой указываются сведения то товарах не подвала, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином ФИО1 не подавалось. 

В ходе таможенного контроля транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

В результате таможенного досмотра зоны, отмеченной оператором МИДК установлено, что в салоне автомашины, в перчаточном ящике, со стороны пассажирского сидения, находится товар: лекарственный препарат «АЦЦ», новый, упакованный в прозрачную полиэтиленовую пленку, в каждой упаковке находится по 20 пакетиков препарата, пакетики склеены по две штуки, по маркировке: «АЦЦ, 200МГ, ОБЛЕГЧАЕТ ОТХОЖДЕНИЕ МОКРОТЫ, ФИО2 200 МГ, ПОРОШОК ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ (АПЕЛЬСИНОВЫЙ), SANDOZ A NOVARTIS COMPANY, 1 ПАКЕТИК (3 Г ПОРОШКА) СОДЕРЖИТ 200 МГ. ФИО2, ПРЕПАРАТ СОДЕРЖИТ САХАРОЗУ. ПРОИЗВЕДЕНО ЛИНДОФАРМ ГМБХ, ГЕРМАНИЯ», срок годности 08/20. Внутри каждой упаковки находится бумажная инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата. Всего 10 упаковок, в которых находятся 200 пакетиков лекарственного препарата «АЦЦ», общим весом 1,65 кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. 

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования. 

21.11.2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Согласно справке эксперта № 

<

данные изъяты> от 11.12.2018 года рыночная стоимость товара по состоянию на 21.11.2018 года составила 

<

данные изъяты> копеек.

Из служебной записки от 17.12.2018 г. № 

<

данные изъяты> таможенная стоимость товара по состоянию на 21.11.2018 года составила 

<

данные изъяты> копеек. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; справкой эксперта № 

<

данные изъяты> от 11.12.2018 года, служебной запиской от 17.12.2018 № 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: лекарственный препарат «АЦЦ», новый, упакованный в прозрачную полиэтиленовую пленку, в каждой упаковке находится по 20 пакетиков препарата, пакетики склеены по две штуки, по маркировке: «АЦЦ, 200МГ, ОБЛЕГЧАЕТ ОТХОЖДЕНИЕ МОКРОТЫ, ФИО2 200 МГ, ПОРОШОК ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ (АПЕЛЬСИНОВЫЙ), SANDOZ A NOVARTIS COMPANY, 1 ПАКЕТИК (3 Г ПОРОШКА) СОДЕРЖИТ 200 МГ. ФИО2, ПРЕПАРАТ СОДЕРЖИТ САХАРОЗУ. ПРОИЗВЕДЕНО ЛИНДОФАРМ ГМБХ, ГЕРМАНИЯ», срок годности 08/20. Внутри каждой упаковки находится бумажная инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата. Всего 10 упаковок, в которых находятся 200 пакетиков лекарственного препарата «АЦЦ», общим весом 1,65 кг. - таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Баглаев