Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 г. город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/2017 по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее брат ФИО1., который не имел наследников первой очереди. Наследниками второй очереди являются она (истец) и сестра ФИО5

В установленный законом срок для принятия наследства она (истец) к нотариусу не обратилась, поскольку недвижимого наследственного имущества после смерти брата не осталось. Однако она фактически приняла наследство после его смерти, поскольку приняла на хранение его движимые вещи, в том числе фотографии, документы.

В августе 2016 г. она (истец) узнала о том, что у ФИО1 был открыт счет в Сбербанке России.

Для получения информации по счету ФИО1 истец обратилась в Сбербанк, где ей было отказано в предоставлении данной информации со ссылкой на ее конфиденциальность.

Просит суд признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования и, ссылаясь на правовые основания, приведенные в исковом заявлении, просил также восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в нем. 

Представители ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Ровновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле на основании определения от 04 октября 2017 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС по Рязанскому району.

В соответствии с ответом нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось.

Судом установлено, что наследников первой очереди у умершего ФИО1 нет, наследниками второй очереди к его имуществу являются полнородные сестры ФИО3 (

<

данные изъяты>) Л.И. и ФИО5 (

<

данные изъяты>) А.И.

10 октября 2017 г. ФИО5 (

<

данные изъяты>) А.И. обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа г. 

<

данные изъяты> с заявлением, в котором сообщила, что наследство брата ФИО1 она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять наследственные права на него не желает, обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства она не намерена.

Судом установлено, что после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Согласно письму публичного акционерного общества «Сбербанк России», остаток по счету № № по состоянию на 05 октября 2017 г. составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ г. денежных средств, находящихся на счете в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», являющихся предметом спора.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает два способа принятия наследства:

формальный - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариальному органу (в нотариальную контору, консульские учреждения) по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

фактический - в тот же срок вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом - любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО6 указала, что в установленный законом срок к нотариусу после смерти брата ФИО1 она не обращалась, поскольку не знала о существовании денежных вкладов у наследодателя, однако фактически приняла его имущество, забрала на хранение все его вещи, документы, фотографии, которыми пользуется до настоящего времени, а также несла расходы по организации похорон.

В подтверждение данных доводов суду представлены письменные доказательства, которые никем не опровергнуты.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом после смерти брата ФИО1., то есть фактически приняла принадлежащее ему наследство.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить данный срок и признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете 

<

данные изъяты> публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий