УИД 66RS0058-01-2019-000168-60

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 03 июня 2019 года

Тугулымский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2019 по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Доводы искового заявления истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживающая по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащей матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону. Его родные сестры ФИО3, ФИО4, ФИО5 в права наследования не вступали, на наследство не претендуют. В установленном законом срок он наследственные права на открывшееся наследство не оформил, однако фактически вступил в права наследования, а именно часть вещей он раздал родственникам и соседям, а часть оставил себе для пользования. Он самостоятельно стал следить за домом и распоряжаться им по своему усмотрению, для сохранности дома и осуществления присмотра с его разрешения сразу после смерти матери в нем стали проживать квартиранты. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество ему необходимо для оформления права собственности в порядке наследования на наследуемое имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.15), исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 она не знала. Ей известно, что та умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является её сыном. У него есть еще три сестры. В ДД.ММ.ГГГГ она с разрешения ФИО1 стала проживать в доме по адресу: 

<

адрес>. Споров по дому не имеется. 

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что знала ФИО13 более восьми лет. Мужа у неё и родителей в живых не было. Проживала от неё через две улицы. Знает у неё только двоих детей. Умерла ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти распоряжаться имуществом стал её сын ФИО1 Он пустил жить в дом ФИО6 Другие наследники на наследство не претендуют. 

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, все имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно норм, регулирующих наследственные правоотношения, имущественные права наследников носят производный характер от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного в Ертарском поселковом Совете народных депутатов 

<

адрес>, по книге записи нотариальных действий №, зарегистрированном Тугулымским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под № является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Поскольку право собственности наследодателя на спорное жилое помещение возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, ? доли жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> обладает признаками наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса нотариального округа п.г.т. Тугулым и 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 фактически принял её сын ФИО1, её дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, отказываются в пользу ФИО1

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после смерти матери стал самостоятельно распоряжаться наследственным имуществом, однако в установленном законом порядке наследственные права не оформил, таким образом, он является наследником первой очереди по закону, других наследников претендующих на наследственное имущество не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями у суда нет. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах. 

Данные обстоятельства также подтверждаются и другими материалами гражданского дела, а именно:

копией свидетельства о рождении серии ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 (л.д.10);

копией справки Ертарской поселковой управы АТГО от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д. 14).

Совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств данные обстоятельства установлены судом. 

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для истца, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, кадастровый №, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья Субботин В.Н.