дело №5-4/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года город Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

адрес> Республики Татарстан на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г. причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов управлял автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак № 02, двигался на разрешающий сигнал светофора на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, включил сигнал левого поворота и двигался налево на 

<

адрес> как солнце светило в глаза, не заметил пешехода, почувствовал удар в передней части автомобиля и остановился. Выйдя из машины, увидел, что совершил наезд на пешехода, вызвал скорую помощь и ГАИ. 

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут переходил дорогу на перекрестке улиц Первомайская и Энгельса 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора и был сбит автомашиной ВАЗ-2111 под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия Г. был причинен средний тяжести вред здоровью. ФИО2 С.Р. Г. были возмещены затраты на лечение в сумме 10000 рублей. 

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего Г., изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке, в районе 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, на светофоре включил сигнал левого поворота и переходящего пешехода не заметил, так как солнце светило в глаза, после чего почувствовал удар на передней части автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что совершил наезд на пешехода, вызвал скорую помощь. Из объяснения К. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ был пассажиром автомобиля ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №. На светофоре по 

<

адрес>, когда загорелся зеленый сигнал светофора, продолжили движение в сторону 

<

адрес> как светило солнце пешехода не увидели. Когда почувствовали удар, водитель резко остановился, включил аварийный сигнал и выставил аварийный знак. Дождались приезда скорой помощи.

Из объяснения Г. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в 

<

адрес> при разрешающем сигнале светофора проходил проезжую часть дороги, и в это время был сбит автомашиной. От удара упал на проезжую часть.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаружено повреждение переднего бампера транспортного средства ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является перекресток 

<

адрес> – 

<

адрес>, тип и дорожное покрытие - сухой асфальт, ширина проезжей части 6,2 метра. Погодные условия ясные, освещенность участка пути или улицы – солнечный день. Видимость не ограничена. Признаков направления движения транспорта не имеется. 

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в 

<

адрес> – 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора управляя транспортным средством при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд. Потерпевшим является Г.

Из акта обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сопутствующих дорожно-транспортному происшествию условий не имеется.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Г. на момент осмотра имело место повреждение в виде закрытого перелома остистого отростка 1 крестцового позвонка без смещения костных отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовалось от воздействия тупого, твердого предмета, механизм образования удар, сдавление. Клинико - рентгенографические признаки повреждения не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

адрес> Республики Татарстан на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, переходящему пешеходный переход, совершил наезд на пешехода Г. согласно заключению эксперта № Г. причинен вред здоровью средней тяжести. В объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с нарушением согласился. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, К., Г. и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не вызывают. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников, частичное возмещение причиненного правонарушением вреда потерпевшему.

С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано, судья: С.Р.Кашапов