Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 сентября 2019 года 

Д 2-625\19 

Р Е Ш Е НИ Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» ( далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца указал, *** по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lаdа, ***, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Skoda Octavia, *** *** под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1 

В результате ДТП автомобилю Skoda Octavia, *** были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля Skoda Octavia, гос.рег.знак *** была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», то *** ФИО2 обратилась с заявлением о наступлении страхового события в ПАО «Аско-Страхование». На основании данного заявления ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 61 803,01 руб.

На основании ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня ДТП любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки. 

Ответчик ФИО1 требование ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил, извещение о ДТП было получено только *** то есть на 7 рабочий день. 

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ФИО1 направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, однако ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 803,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 054,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признал, не оспаривая факт нарушения со своей стороны установленного законом пятидневного срока по уведомлению страховщика о ДТП, но просил суд учесть то, что данная норма утратила юридическую силу.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. 

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО ( в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела и установлено судом *** по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lаdа, ***, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Skoda Octavia, гос.рег.знак *** под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

***

***

***

Исходя из положений вышеуказанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта исполнения ФИО1 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес страхового публичного акционерного общества Росгосстрах, где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ФИО1

В соответствии с пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с примирителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Вопреки требованиям действующего законодательства ФИО1 не выполнил данную обязанность по направлению заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность в пятидневный срок, что объективно подтверждается копией извещения о ДТП с отметкой о получении 08.10.2018г ( л.д.25-26).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Относительно причин пропуска ответчиком срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествия суд полагает, что ответчик не представил доказательств наличие уважительных причин пропуска установленного законом срока. 

Поскольку доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что у истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Доводы о том, что норма закона на основании которой заявлены требования утратила юридическую силу не имеют правового значения поскольку при рассмотрения настоящего спора суд руководствуется действующими нормами на момент возникновения спорных отношений.

В связи с тем, что на момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Lаdа, *** ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор серия ФИО3 ОСАГО), ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено ПАО «Аско-Страхование» в порядке прямого урегулирования убытка, страховое возмещение в сумме 61 803,01 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***.

Ответчиком доказательств опровергающих размер ущерба, определенный в соответствии с калькуляцией суду не представлено, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 61 803,01 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 054,09 руб. в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 61803 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2054 руб. 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.