Дело № 2-80/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 22 марта 2017 года

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы, 

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 182000 рублей под 18,08% годовых сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком был заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке суммы долга. Службой судебных приставов с истца была взыскана задолженность в сумме 82 051 рублей 71 копейка. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением. Истец просит взыскать с ответчика 82 051 рубль 71 копейку в счет возврата погашенной задолженности, 3 660 рублей 79 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 771 рубль – возврат госпошлины, 1000 рублей – расходы на оплату юридических услуг. 

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 иск признал. 

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал эти последствия и добровольно принял, удостоверил своей подписью и попросил приобщить к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в сумме 82 051 рубль 71 копейку в счет возврата погашенной задолженности, 3 660 рублей 79 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 771 рубль – возврат госпошлины, 1 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: В.Р. Кириллова