Дело № 2-186/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 03 июня 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

с участием пом. прокурора Далматовского района Коровиной К.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что в результате преступных действий ответчика ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживании за психическое и физическое здоровье. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила участие в деле представителя.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что истец до настоящего времени испытывает физическую боль.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что до настоящего времени вред, причиненный истцу преступлением, он не возместил.

Прокурор Коровина К.В. в заключении указала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 30 000 руб.

Заслушав представителя истца, ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации неприкосновенность жилища как нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области от 10.04.2019, вступившим в законную силу 23.04.2019, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Указанным приговором установлено, что 05.02.2019 около 19 часов 20 минут ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире Адрес Обезличен на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО1 нанес ножом последней удар в область грудной клетки, причинив ей телесное повреждение в виде непроникающей Данные Изъяты (Данные Изъяты), которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. 

Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела потерпевшей ФИО1 не заявлялся.

Суд полагает, что в результате действий ответчика ФИО2, установленных вступившим в законную силу приговором суда, истцу были причинены физические и нравственные страдания и основания для компенсации морального вреда имеются.

На основании вышеизложенного, учитывая степень и характер физических и нравственных страданий ФИО1, причиненный истцу вред здоровью, фактические обстоятельства дела, при которых был причиненвред, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании в пользу истца компенсацииморальноговредав размере 25 000 руб.

Суд также принимает во внимание и то, что добровольная компенсация морального вреда отсутствовала, ответчик не совершил действий, направленных на сглаживание причиненных ФИО1 страданий.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Далматово государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин