№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - 

<

данные изъяты> ФИО1, потерпевшей ФИО6 подсудимого - ФИО2, адвоката - защитника Ефимова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» ФИО2 дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи дважды подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, находясьпо адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 15 ударов кулаками по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль, а также гематомы на левом предплечье, на бедрах и голенях, которые как вред здоровью не расцениваются. 

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В ходе судебного заседания от Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимый, защитник, помощник прокурора заявленное ходатайство поддержали.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, после совершенного преступления обратился с явкой с повинной, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, то есть примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий