ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Дело № 2-716 

19 апреля 2017 года г. Салехард. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В. 

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании отказа в предоставлении жилого помещения незаконным и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании отказа в предоставлении жилого помещения незаконным и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

В обоснование иска указал, что вместе с женой, матерью и детьми проживает в квартире 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Он болен туберкулезом, находится на диспансерном учете в ГБУЗ ЯПОНД с диагнозом "Диссеминированный туберкулез легких, хроническое течение. Множественная лекарственная устойчивость". ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление жилищной политики администрации муниципального образования город Салехард с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в связи с наличием указанного заболевания, к которому приложил копии и оригиналы документов. Однако, сотрудник жилищной политики не удосужился сверить подлинники документов с копиями, а ему ответчиком решение № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении жилья во внеочередном порядке. Считал, что отказ ответчика необоснован, нарушает его жилищные права, поскольку предоставление жилых помещений во внеочередном порядке граждан, болеющих туберкулезом, не предполагает никаких включений граждан в какие-то очереди. 

В судебном заседании истец ФИО8 заявил отказ от иска в полном объеме, просил суд прекратить производство по делу. 

Представитель администрации муниципального образования город Салехард ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается. 

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 к администрации муниципального образования город Салехард о признании отказа в предоставлении жилого помещения незаконным и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

Производство по делу прекратить. 

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней. 

Судья: О.В. Богомягкова