Дело №12-30/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000919-20

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 года г. Новодвинск 

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от 03 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ ФИО1, 

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от 03 мая 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 признан виновным в том, что управлял 03 мая 2021 года в 00 часов 20 минут у дома 11 по ул. Солнечная в г.Новодвинске Архангельской области транспортным средством Hyundai Creta государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п.11 ОП ПДД РФ, будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством.

На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба, доводы которой сводятся к тому, что он, как собственник транспортного средства заключил договор ОСАГО, который распространяется на него, тем самым он не нарушал п.11 ОП ПДД РФ, поэтому его действия не образуют объективную сторону инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении. Просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признается, в том числе управление им только указанными страхователем водителями. 

В соответствии со ст.12.37 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 управлял 03 мая 2021 года в 00 часов 20 минут у дома 11 по ул. Солнечная в г.Новодвинске Архангельской области транспортным средством Hyundai Creta государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п.11 ОП ПДД РФ, будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Как следует из полиса обязательного страхования гражданской ответственности №, ФИО1 выступает в нем в качестве страхователя, однако не указан в данном страховом полисе в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Creta государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

При этом согласно п.3 страхового полиса, договор страхования заключен в отношении допущенного к управлению транспортным средством одно водителя - ФИО3, указаны реквизиты ее водительского удостоверения, и исходя из указанного водителя рассчитана страховая премия.

Таким образом, ФИО1 в качестве допущенного к управлению водителя не указан, сведений о наличии у него водительского удостоверения в полисе нет, то есть он управлял транспортным средством с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанным в данном страховом полисе водителем, поэтому его действия были обоснованно квалифицированы должностным лицом по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, должностным лицом допущено не было. 

При назначении наказания учтены обстоятельства, влияющие на характер ответственности, наказание назначено в пределах санкции ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному, личности правонарушителя, является справедливым.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления нет.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от 03 мая 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Е.Хатов