Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

31 июля 2017 года 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО8

с участием ФИО15 истца по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 истцов по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском в котором просит, признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 91,3 кв.м., кадастровый №.

В обоснование требований указала, что на основании постановления ФИО4 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцам была выделена квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 

<

адрес> был заключен договор № о передаче квартир в долевую собственность, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 91,3 кв.м., кадастровый №. В Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный объект. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки на момент смерти ФИО6 в квартире были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО3 От наследства отказались ФИО10, ФИО3

Истцы ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

ФИО15 истцов по доверенности ФИО9 в судебном заседании просит признать право собственности за истцами по ? доли за каждым и включить долю ФИО6, умершего в наследственную массу.

ФИО4 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, представлен письменный отзыв, в котором не возражают в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО10, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений. 

ФИО5 по РБ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав ФИО15 истца по доверенности ФИО9, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6

Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 при жизни подал заявление в ФИО4 

<

адрес> на сбор документов и подготовку договора передачи жилого помещения по адресу 

<

адрес>, площадью 91,3 кв.м., кадастровый № в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

адрес> ФИО6 был выдан ордер на жилое помещение № на семью из трех человек: ФИО6, ФИО2, ФИО3 

Согласно ст. ст. 2, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО5 учреждений (ведомственный фонд). На условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной ФИО7, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 91,3 кв.м., кадастровый № передана в собственность ФИО6, ФИО2, ФИО3 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, при этом суд исходит из того, что ФИО6 вселен в жилое помещение на законных основаниях и проживал в нем на условиях договора социального найма, при жизни он выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, при этом ему не могло быть отказано в приватизации, что подтверждается фактическим заключением договора на передачу квартиры в собственность граждан, однако приватизация при жизни ФИО6 не была завершена по независящим от него причинам в связи со смертью.

Обстоятельств, по которым ФИО6 могло быть отказано в передаче спорного жилого помещения в собственность, не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 

<

адрес> о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования- удовлетворить.

Включить ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 91,3 кв.м., кадастровый № в наследственную массу имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Ефремова